Close

Strona 21 z 31 PierwszyPierwszy ... 111920212223 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 201 do 210 z 302
  1. #201

    Domyślnie

    Bardziej obawiałbym się polara a nie szaraków. Chociaż na winietę trzeba uważać szczególnie jak filtr ma szerszy pierścień

  2. #202

    Domyślnie

    polar to wiem, ale o szare się wolę upewnić
    z winietą szerokiego pierścienia też wiem, no ale to już kwestia slim czy regular
    możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby

  3. #203

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez notdot Zobacz posta
    polar to wiem, ale o szare się wolę upewnić
    z winietą szerokiego pierścienia też wiem, no ale to już kwestia slim czy regular
    Przy tak "szerokim" obiektywie samo slim niestety nie ratuje przed winietowaniem na 14 mm
    Paręnaście postów wyżej (#187 i dalej) podpytywałem o doświadczenia w tym temacie, co by nie wyważać otwartych drzwi. Jasne było, że pierścień musi być z tych wąskich, a jak napisał Krzysztofh nawet slim 3 mm dawał winietę zanikającą przy +/- 16 mm.

    Po przeglądzie oferty z maja br. - może w międzyczasie pojawiło się coś ciekawszego, nie śledziłem rynku - wybór padł na filtr o grubości pierścienia 3,1 mm i ... niestety go zwróciłem, bo dawał wyraźną winietę na 14 mm.
    Osobiście jeżeli już używam tego obiektywu, to głównie w terenie gdzie ogniskowa 14 mm gości wówczas dość często. Oznacza to również, że na większości zdjęć niebo w kadrze jest i winietka wówczas też by była. A że nie jestem biegły w obróbce, to by mnie coś .... trafiło, jak miał bym obrabiać większość zdjęć z takiego wypadu, dlatego na ten czas działam jednak bez filtra, choć pewnie jednak czegoś dalej będę szukał.

    Inaczej mówiąc pierścienie 3-3,1 mm w przypadku tego obiektywu będą jednak dawały na 14-16 mm winietę. Jednym to będzie przeszkadzać, innym nie - zależeć to pewnie będzie głównie od tego, co pojawi się w kadrze.



    p.s.
    Rozwiązaniem mogą być systemy ramkowe, ale to już inny temat i koszt.
    NIKON Z6II | FTZ | N 50/1.4 G |N 14-30/4 S | N 24-70/4 S | SB-900 | SanDisk CFexpress 128 GB | Velbon ULTRA VOXi L + Triopo B-1

  4. #204

    Domyślnie

    Można się zastanowić nad pierścieniem redukcyjnym z 82 na więcej, bo on sam jest bardzo cienki, ale wtedy filtr będzie drogi. Z filtrami ramkowymi też trzeba uważać, bo mocowałem uchwyt z systemu Hitech Firecrest 100, więc dość wysoka półka i zanotowałem również winietę na 14mm.

  5. #205
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    07 2017
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    75

    Domyślnie

    https://m.youtube.com/watch?v=7UmUWfgKEtY
    Facet założył Nisi V5 i Haida M10 na 14-30

  6. #206

    Domyślnie

    To jest właśnie to o czym pisałem. Winieta pojawia się od pierścienia mocującego system na gwincie obiektywu. Gdyby zastosować pierścień redukcyjny z 82 na więcej, pewnie można by uniknąć winiety, lub ją zminimalizować. W moim przypadku Hitecha Firecrest System przy 16mm już jest całkiem poprawnie i można z tym, żyć, ale przy 14mm nie koniecznie.

  7. #207

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zotornik Zobacz posta
    Osobiście jeżeli już używam tego obiektywu, to głównie w terenie gdzie ogniskowa 14 mm gości wówczas dość często. .
    o właśnie, chcę robić trochę "widoczków" więc to mnie trochę martwi z tą winietą, ale kupię przez neta, zobaczę co i jak, najwyżej oddam
    możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby

  8. #208

    Domyślnie

    Czytam, co piszecie i oglądam (w ViewNX-i) RAW-y z 14-30 na ogniskowej 14 mm i żadnej winiety nie widzę. Używam filtra Marumi Fit+Slim MC.
    Teraz się zastanawiam, czy to zasługa filtra, czy programu w którym przeglądam i wywołuję RAW-y?

  9. #209

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Walle Zobacz posta
    Czytam, co piszecie i oglądam (w ViewNX-i) RAW-y z 14-30 na ogniskowej 14 mm i żadnej winiety nie widzę. Używam filtra Marumi Fit+Slim MC.
    Teraz się zastanawiam, czy to zasługa filtra, czy programu w którym przeglądam i wywołuję RAW-y?



    No popatrz... Ty to masz szczęście. Masz elegancką sztukę bez winiety. bez zniekształceń.
    A ja na taki paździerz trafiłem.

    Redukcja winiety w puszcze ustawiona na normal.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_2220600 4.jpg
Wyświetleń:	152
Rozmiar:	1,03 MB
ID:	58187



    I po korekcji winiety o +3,5 EV i "zgaszeniu" przepałów.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_2220600 5.jpg
Wyświetleń:	149
Rozmiar:	1,11 MB
ID:	58188


    To szkło musi być dobre, bo natywne. Nie jakiś kundel.
    I na pewno jest warte 1200 euro.





    .
    Ostatnio edytowane przez paparapa ; 30-11-2021 o 12:03

  10. #210
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Masz jakąś uwaloną sztukę, może zaliczyło glebę gdzieś zanim dotarło do ciebie.

Strona 21 z 31 PierwszyPierwszy ... 111920212223 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Stare obiektywy na FX: Nikkor 135mm f/2.8 AI, Nikkor 50mm f/2 AI, Nikkor 35mm f/2.8 AI
    By Mat0387 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 20-05-2018, 21:39
  2. Odpowiedzi: 86
    Ostatni post / autor: 22-01-2013, 09:34

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •