Jaki telewizor? Wszystko o RTV!

[sokolnik]

Trochę pomieszałeś, jak masz powyłączane "polepszacze" obrazu to nie zobaczysz efektu teatru na filmach itp na telewizorze z matrycą 100Hz, ale sport i szybka akcja już będzie lepszej jakości.

- - - - kolejny post - - - - - -



Podaj definicję "kablówki". Ja kablówkę ostatni raz miałem 15 lat temu, ale to już był dekoder cyfrowy i podłączenie przez HDMI.

Od 2017 do jakoś 2019 prawie 3 lata nie miałem kablówki... Obecnie mam razem z internetem od Orange... To nie wiem, kablówka internetowa bo to ze światłowodu leci i co... Obraz nie jest zły... Ale wątpię by tam któreś kanały leciały w 100hz czy 50... A jakieś sztuczne podbijanie tych Hz raczej nie będzie dobrym rozwiązaniem... To jak z 25 klatek byśmy chcieli mieć 100 to co telewizor je na produkuje...? te dodatkowe klatki? ja rozumiem marketing ale bez przesady.
Dlatego uwazam że te 100hz w TV bardziej przyda się w konsolach, czy graniu na mocnym pc, albo oglądaniu jakiś filmików z gopro nakręconych w 120 fps (jakieś slowmotion), wtedy da się zobaczyć te 100fps na telewizorze...ale nie dzięki signałowi z kablówki takiej standardowej... Chyba że ktoś ma jakieś nie wiem, kablówkę z NASA

[ksh]

To sztuczne podbijanie ( uzupełnianie klatek ) dobrze działa ale nie ma sensu do tego dopłacać, taki bajer, który zauważa tylko ten co o tym wie.

[matbe]

Pod konsole choć warto zauwazyć ze standardem jest 30kl-60kl@4k i choc nowa generacja umożliwia 120kl/sec to taki np Control(czyli gra poprzedniej generacji) z włączonym RT wciąż idzie w 30fps xD

[Rafał_Sz]

Od 2017 do jakoś 2019 prawie 3 lata nie miałem kablówki... Obecnie mam razem z internetem od Orange... To nie wiem, kablówka internetowa bo to ze światłowodu leci i co... Obraz nie jest zły... Ale wątpię by tam któreś kanały leciały w 100hz czy 50... A jakieś sztuczne podbijanie tych Hz raczej nie będzie dobrym rozwiązaniem... To jak z 25 klatek byśmy chcieli mieć 100 to co telewizor je na produkuje...? te dodatkowe klatki? ja rozumiem marketing ale bez przesady.
Dlatego uwazam że te 100hz w TV bardziej przyda się w konsolach, czy graniu na mocnym pc, albo oglądaniu jakiś filmików z gopro nakręconych w 120 fps (jakieś slowmotion), wtedy da się zobaczyć te 100fps na telewizorze...ale nie dzięki signałowi z kablówki takiej standardowej... Chyba że ktoś ma jakieś nie wiem, kablówkę z NASA

Zupełnie mylisz pojęcia. Co innego strumień danych, a zupełnie co innego kodek. I zupełnie co innego odświeżanie matrycy, a co innego ilość klatek na sekundę.

Ogólnie priorytetem jest bitrate jakie da się uzyskać, możliwości serwera wysyłającego i kodeki zastosowane w samy TV. Obecnie na szczycie stoi Dolby Vision, ale to są w zasadzie są w stanie ogarnąć tylko dobre projektory kinowe lub OLEDy w domu (HDR + 12 bitowy kolor + dynamiczne dane przetwarzania obrazu). No i oczywiście materiał musi być w DV podany przez źródło.

[Cichy]

To sztuczne podbijanie ( uzupełnianie klatek ) dobrze działa ale nie ma sensu do tego dopłacać, taki bajer, który zauważa tylko ten co o tym wie.

Ja nie mówię o uzupełnianiu klatek. Do tego wcale nie musi być panel 100Hz, efekt teatru z upłynnianiem może być i na 50 Hz.

- - - - kolejny post - - - - - -

Od 2017 do jakoś 2019 prawie 3 lata nie miałem kablówki... Obecnie mam razem z internetem od Orange... To nie wiem, kablówka internetowa bo to ze światłowodu leci i co... Obraz nie jest zły... Ale wątpię by tam któreś kanały leciały w 100hz czy 50... A jakieś sztuczne podbijanie tych Hz raczej nie będzie dobrym rozwiązaniem... To jak z 25 klatek byśmy chcieli mieć 100 to co telewizor je na produkuje...? te dodatkowe klatki? ja rozumiem marketing ale bez przesady.
Dlatego uwazam że te 100hz w TV bardziej przyda się w konsolach, czy graniu na mocnym pc, albo oglądaniu jakiś filmików z gopro nakręconych w 120 fps (jakieś slowmotion), wtedy da się zobaczyć te 100fps na telewizorze...ale nie dzięki signałowi z kablówki takiej standardowej... Chyba że ktoś ma jakieś nie wiem, kablówkę z NASA

Widać kompletny brak wiedzy w tym zakresie, no ale jest ona ogólnodostępna więc ja nie będę się produkował.

[ksh]

Ja nie mówię o uzupełnianiu klatek. Do tego wcale nie musi być panel 100Hz, efekt teatru z upłynnianiem może być i na 50 Hz.

Sprecyzujmy czy chodzi o TV i np filmy czy o gry bo to dwie różne sprawy.

[And.N]

Sprecyzujmy czy chodzi o TV i np filmy czy o gry bo to dwie różne sprawy.

Chyba tak niekoniecznie dwie różne sprawy. Zarówno podczas gier, jak i w filmie (dynamiczne sceny), oglądania sportu w TV, obraz na TV 100 Hz będzie bardziej płynny (mniejsze ewentualne smużenie). Różnica na korzyść TV 100 Hz po prostu będzie bardziej widoczna podczas grania.

[ksh]

No tak ale jak ci ten mecz nagle zrobi się płynny ?
Smużenie to też nie jest kwestia czy 50Hz czy 100Hz.

Nie twórzmy nowych legend i mitów ponieważ dobry ( zaznaczam dobry żeby reszta parametrów nie byłą śmieciowa ) 50Hz da ci taki sam obraz jak 100Hz jeśli masz zwykłe źródło, nie słyszałem o materiałach video z większą ilością klatek jak 60.

Zysk masz z materiału i czy ma 25/30 czy 50/60 fps, a nie czy TV ma 50Hz czy 100Hz.

[Cichy]

Sprecyzujmy czy chodzi o TV i np filmy czy o gry bo to dwie różne sprawy.

No przecież nie chodzi o upłynnianie gier, to mija się z celem i wygląda koszmarnie, nie mówiąc że spada input lag.

- - - - kolejny post - - - - - -

No tak ale jak ci ten mecz nagle zrobi się płynny ?
Smużenie to też nie jest kwestia czy 50Hz czy 100Hz.

Nie twórzmy nowych legend i mitów ponieważ dobry ( zaznaczam dobry żeby reszta parametrów nie byłą śmieciowa ) 50Hz da ci taki sam obraz jak 100Hz jeśli masz zwykłe źródło, nie słyszałem o materiałach video z większą ilością klatek jak 60.

Zysk masz z materiału i czy ma 25/30 czy 50/60 fps, a nie czy TV ma 50Hz czy 100Hz.

Teraz i Ty mylisz częstotliwość odświeżania panelu telewizora i liczbę klatek na sekundę materiału źródłowego.

[ksh]

Nic nie mylę.