Sony A7, A7R, A7S

[Ligo]

To lepiej wydać jeden tysi na 7 dwójeczkę, a pozostałe trzy na kiełbaski.

[mefi]

dzis o 16 premiera A7S III a w sieci mamy już 1 test
https://youtu.be/Mn28JCHBD3o

[ikit]

Jakieś nowe obiektywy dla ludu by wydali Tak to trzeba polegać na firmach trzecich, a FE35/1.8 naprawdę udany, FE85 podobno również, mogliby poszerzyć ofertę tego typu optyki. Canon zrobił ciekawe ciemne stałki tele 600/800mm, do tego z TC w miarę ludzkich pieniądzach. Ostatnio o jakimś wynalazku bezlustrowym 24-50/4-5.6 słyszałem, taki nieduży kit który wielu osobom starczy, a ma te 24mm w przeciwieństwie do większości kitów.

[cz4rnuch]

...Ostatnio o jakimś wynalazku bezlustrowym 24-50/4-5.6 słyszałem, taki nieduży kit który wielu osobom starczy, a ma te 24mm w przeciwieństwie do większości kitów.

Tyle, że kończy się na f/6.3 a nie na 5.6 I to jest problem tych nowych obiektywów dla ludu od C i N. Są bardzo ciemne. Dziś oprócz SIII ma się też pojawić info o innej aparatce Sony i o obiektywie od Sigmy do FE. Może to będzie coś ciekawsze, bo SIII to sprzęt bardzo niszowy.

[cz4rnuch]

Tak przy okazji wczorajszej premiery A7SIII ( https://www.sonyalpharumors.com/sony...lly-announced/ ) się zastanawiam ile z tego dobrego spłynie na A7IV. SIII służy głównie do filmowania, ale jest tam też kilka nowych rzeczy, które przydałyby się w IV. Nie sądzę, że wsadzą do niej nowy EVF z SIII, bo jest on zbyt wystrzelony w kosmos. Dziwię się tylko, że nie umieścili go w RIV co w sumie miałoby sens. No, ale może na osłodę w IV dadzą właśnie EVF z RIV. Nowe menu raczej pojawi się w nowych aparatkach (i być może w 9II i RIV). Na to, że takie menu wejdzie do IIIek szanse są chyba zerowe. Mnie by bardziej niż menu interesowała w końcu pełna macalność LCD, bo w tej kwestii do wczoraj Sony było sto lat za eskimosami. Nowy AF wygląda też bardzo fajnie. Jeszcze więcej punktów, poprawione śledzenie i chyba w tej chwili największa czułość, bo aż do -6EV przy ISO100 i f/2 choć pewnie za chwile pojawią się nowe Panasy, Nikony, które się z tym zrównają. I możliwe, że Canon też to poprawi wraz z nowym softem. Nie zmienia to faktu, że taki AF bardzo by się przydał w IV. Podobnie jak poprawiona stabilizacja, której w SIII da się już używać przy video z ręki. Spora poprawa przy użyciu funkcji active. Czy od teraz będą w nowych aparatach używali hybrydowych slotów na karty SD/CFexpress to nie wiem. To by było chyba za dużo jak na amatorską serię 7ek. Podobnie jak z funkcjami do przesyłu plików z SIII. Jestem ciekaw tego co pokażą w A7IV.

[garnus]

Wystarczy że wrzucą EVF pokroju tego z Z6 z którego właśnie migrowałem na a7m3 i to jedyna rzecz która mnie lekko denerwuje.

[ikit]

Ulepszenia ulepszeniami, a po przesiadce na A7III z A7I to najbardziej widać różnicę w AF, lepszych jpgach, ustawialnym min. czasie (chyba nie było w pierwszej A7, już nie pamiętam) oraz żywotności baterii, cała reszta rzeczy to takie tam głupotki...
Dotykowy ekran chciałem to wyłączyłem bo mi się przestawiały ustawienia:P
Bliki z nocnych zdjęć niby zniknęły ale nie wiem czy mam jakieś dobre nocne zdjęcia żeby z tego rzeczywiście skorzystać.
Stabilizacja się czasem przyda ale część obiektywów i tak ją posiada, a przy min. czasie 1/125 raczej nie ma problemów. Może parę zdjęć mam gdzie obniżałem parametry żeby oszczędzić ISO i wydłużyć czas ale zazwyczaj mi się nie chce w to bawić.
Joystick fajnie mieć ale jest do wygodnego używania za wolny, poza tym kółkiem się tak samo zmieniało punkty AF.
A dodatkowe 200g wagi między aparatami do dziś mi ciąży
No i do loxii 35 dodałem FE35/1.8, wynagrodziło mnie to paroma fajnymi zdjęciami rodzinnymi z dziećmi w ruchu bo jest ten AF (choć też choć czasem trafi w ruchome oko to muszę przyznać że nie jest on taki idealny i ruchome obiekty dość często pudłuje, to nie jest 80-90% skuteczności, tak bliżej pewnie 40%... ale i tak to dużo więcej niż wcześniejsze aparaty).

[garnus]

Posiadam również FE35 f1.8 i w porównaniu z Z6 + 35S jednak skuteczność AF jest większa, dużo większa.
Mi to proporcje ostrych zdjęć z 40/100(nikon) na 80/100 wzrosły przy biegających dzieciach, ale tu eye af nie zawsze złapie i utrzyma więc kombinuje innymi trybami.
W Z6 wydaje mi się że oko jednak szybciej znajdywał ale gorzej później trzymał przy ruchomych osobach. Przy pozowanych zdjęciach raczej bez różnicy pomiędzy z6 a a7m3.

[cz4rnuch]

U mnie skuteczność afu z FE35/1.8 jest bardzo duża. Z FE 85/1.8 również choć 35 moim zdaniem ma lepszy i szybszy AF. Na te dwa nie mogę narzekać. Z tych co mam porównanie na świeżo to SY 45/1.8 był zauważalnie gorszy od obu. W dobrym świetle fajnie, ale w gorszym czasami się gubił. A z tym wizjerem to każdy nowszy byłby mile widziany w IV. W sumie liczyłem na ten z RIV, bo wydawało mi się, że w tej chwili firma nie ma takich o niższej rozdzielczości, ale przypomniało mi się, że w A9II siedzi wizjer o rozdziałce 3,7 więc może ten lub podobny?

[cybulski]

Posiadam również FE35 f1.8 i w porównaniu z Z6 + 35S jednak skuteczność AF jest większa, dużo większa.
Mi to proporcje ostrych zdjęć z 40/100(nikon) na 80/100 wzrosły przy biegających dzieciach, ale tu eye af nie zawsze złapie i utrzyma więc kombinuje innymi trybami.
W Z6 wydaje mi się że oko jednak szybciej znajdywał ale gorzej później trzymał przy ruchomych osobach. Przy pozowanych zdjęciach raczej bez różnicy pomiędzy z6 a a7m3.

AF skuteczniejszy w a7iii - dobrze rozumiem ?
Z testów co pokazują wychodzi że Sony idzie łeb w łeb z Canonem a trochę gorzej Nikon Z ale to pewnie zależy kto pod jakim kątem testuje ?