Sony A7, A7R, A7S

[Cichy]

Tradycyjny mój test płotkowy na symetryczność

[email protected]

http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...rxd/plotek.jpg

Dostępny będzie lada chwila, jak już pisałem sklepy zbierają preorder. Wysyłka jeszcze w maju.

[nordwind]

Wiesz że tego tamrona 17-50 nikt nigdy raczej nie poleca bo to bardzo słaby obiektyw, lepszy już jest 28-75 ten stary na śruboikręt

Nawet najsłabszy obiektyw z tych które miałem. 28-75 raczej nie jest alternatywą na apsc

[Cichy]

Nawet najsłabszy obiektyw z tych które miałem. 28-75 raczej nie jest alternatywą na apsc

O której wersji 17-50 mowa ? Pierwsza wersja bez VC jak się dobrze pogrzebie to się znajdzie całkiem przyzwoity.

[nordwind]

Tradycyjny mój test płotkowy na symetryczność
[email protected]
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...rxd/plotek.jpg
Dostępny będzie lada chwila, jak już pisałem sklepy zbierają preorder. Wysyłka jeszcze w maju.

Wygląda zachęcająco.
Raczej wydaje mi się, że z powodu przypuszczalnego dużego zainteresowania i niedużej dostępności w pierwszym rzucie, sklepy zdjęły preorder z oferty.

Tamron bez VC na śrubokręt.

[Cichy]

Tamron bez VC na śrubokręt.

Czyli najpierwsza wersja. Obecny z silnikiem jest naprawdę całkiem spoko.

[boobass]

A z innej beczki to powiem wam, że jestem pod wrażeniem a7III. Ale o tym potem. Tuż przed wyjazdem zanabylem drogą kupna jeszcze 55 1.8 i oczy mi trochę krwawią, taki ostry. Jak się wyleczę to podzielę się szerzej opinią zestawu. Zoom 24-105, też niczego sobie. Kot i żona pozdrawiają (nie wiem czy taka wielkość dopuszczalna, jeszcze Tapatalk pewnie przemięli po swojemu, proszę mnie poprawić jeśli nie tak - wrzucę z kompka)

źródło

źródło

źródło

[boobass]

O której wersji 17-50 mowa ? Pierwsza wersja bez VC jak się dobrze pogrzebie to się znajdzie całkiem przyzwoity.

Pamiętam, że byl rozrzut jakościowy i "od Cichego" były najlepsze . W czasach świetności DX to popularne szkło było.

[cz4rnuch]

Z Polsatu:

źródło

źródło

[puch24]

Digital Foto Video (chyba) kiedyś przetestowało 10 sztuk Tamrona 17-50 (bez VC). Sigma, którą też prosili o 10x 17-50, nie dostarczyła ich, więc nie mogli porównać powtarzalności u dwóch producentów, co było celem całego testu.
Wśród Tamronów był spory rozrzut różnych niedoskonałości, ale i różnie się one rozkładały na poszczególne sztuki, były problemy z ostrością, centrycznością, precyzją ostrzenia, i, co ciekawe, obiektywy ogólnie ostrzejsze miały większe problemy z celnością AF i odwrotnie. Nie można więc było wyróżnić egzemplarza wyraźnie lepszego czy gorszego od pozostałych. Każdy miał coś, i coś innego.

[szandor]

Z Polsatu:

źródło

źródło

Bardzo fajne kadry, byłem mniej więcej o tej samej porze dnia, ale po drugiej stronie tej wody.