Nikon D6

[Wind Mill]

Koła chyba nie odkryję, ale kompresja (bezstratna) jest po to, by plik zajmował mniej miejsca a transfer był szybszy.
A po co opcja bez kompresji? A p to, że skompresowanie i odkompresowanie pliku zajmuje jakieś zasoby i czas.
Całe szczęście, że konstrukcji nie budują filozofowie.

[stig]

To po co jest wogole ustawienie bez kompresji, jesli tylko wiecej miejsca zajmuje?

Bo kompresowanie zajmuje czas, a co za tym idzie – może np. skracać długość serii, bo czas kompresowania plików spowoduje szybsze zapchanie się bufora.

Niektorzy jednak wola miec "czysty" plik bez zadnych cudownych kompresji.

Aaaa… Czyli pobierając np. coś spakowanego ZIP-em czy RAR-em, uważasz, że w środku nie są już poprawne/oryginalne dane?

[krzysztofz24]

Aaaa… Czyli pobierając np. coś spakowanego ZIP-em czy RAR-em, uważasz, że w środku nie są już poprawne/oryginalne dane?

A co ma ZIP czy RAR czy inne formaty kompresji do tych stosowanych w aparacie?

Ja jestem zwolennikiem opcji "wszystko na max" w aparacie. Czyli 14bit i bez zadnych kompresji". Full informacja jaka moze zapisac aparat.
To sie moze przydac obrabiajac forsownie zdjecie, ktore uwazamy za to nasze naj.
Choc rozumiem ze dla kogos priorytetem moze byc szybkosc i aptekarska roznica miedzy bez kompresji a z kompresja bezstratna jest pomijalna.

[fafniak]

Ekhm ... Bezstratna - słowo klucz

[TOP67]

A co ma ZIP czy RAR czy inne formaty kompresji do tych stosowanych w aparacie?

Ja jestem zwolennikiem opcji "wszystko na max" w aparacie. Czyli 14bit i bez zadnych kompresji". Full informacja jaka moze zapisac aparat.
To sie moze przydac obrabiajac forsownie zdjecie, ktore uwazamy za to nasze naj.
Choc rozumiem ze dla kogos priorytetem moze byc szybkosc i aptekarska roznica miedzy bez kompresji a z kompresja bezstratna jest pomijalna.

Gdzie widzisz różnicę, choćby aptekarską pomiędzy kompresją bezstratną, a nieskompresowanym plikiem? Wskaż choćby jeden bit różnicy.

[cybulski]

A co ma ZIP czy RAR czy inne formaty kompresji do tych stosowanych w aparacie?

Ja jestem zwolennikiem opcji "wszystko na max" w aparacie. Czyli 14bit i bez zadnych kompresji". Full informacja jaka moze zapisac aparat.
To sie moze przydac obrabiajac forsownie zdjecie, ktore uwazamy za to nasze naj.
Choc rozumiem ze dla kogos priorytetem moze byc szybkosc i aptekarska roznica miedzy bez kompresji a z kompresja bezstratna jest pomijalna.

Widać że technika jest Ci obca zupełnie jeśli piszesz "o aptekarskich różnicach" oznacza to że nie wiesz co to kompresja bezstratna
Bezstratne algorytmy pakowania danych zostały wymyślone w poprzednim wieku i są z powodzeniem stosowane w świecie cyfrowym https://pl.wikipedia.org/wiki/LZ78
przykład 00000000000000001 można zapisać 16x01 i zamiast marnować 17 miejsc zajmujemy 5 - to tak obrazowo.

[david555]

...

Aaaa… Czyli pobierając np. coś spakowanego ZIP-em czy RAR-em, uważasz, że w środku nie są już poprawne/oryginalne dane?

Są poprawne, niemniej nie wszystkie dane, dają się dobrze kompresować, czyli jak wspominał cybulski upraszczać zapis oszczędzając miejsce na nośniku i wtedy przychodzi z pomocą "chirurgia", czyli wycinanie tego co pozornie nieistotne.
Osobiście nie ufam określeniom "bezstratny/a" w odniesieniu do obrazu tak fotograficznego, jak i filmowego i każdy kto otarł się o kodeki, dobrze wie, jakie Mambo-Dżambo uprawia się za ich pomocą.

PS. TIFFy goszczą w korpusach Nikona od D3 i D300, czyli właściwie nie od tak dawna.

[Pawel Pawlak]

A co ma ZIP czy RAR czy inne formaty kompresji do tych stosowanych w aparacie?

No własnie to ma do rzeczy, że też realizują kompresję bezstratną - czyli materiał przed kompresją i ten skompresowany a następnie zdekompresowany muszą być identyczne, a nie prawie identyczne

[david555]

No własnie to ma do rzeczy, że też realizują kompresję bezstratną - czyli materiał przed kompresją i ten skompresowany a następnie zdekompresowany muszą być identyczne, a nie prawie identyczne

W wypadku zarejestrowanego obrazu, czy filmu, to nie jest wcale takie oczywiste i o ile skompresowany plik wykonywalny (program), musi powrócić po dekompresji do postaci używalnej, to z obrazem można wyczyniać przeróżne swawole i jestem pewien, że nie zauważysz żadnej różnicy.

[cybulski]

W wypadku zarejestrowanego obrazu, czy filmu, to nie jest wcale takie oczywiste i o ile skompresowany plik wykonywalny (program), musi powrócić po dekompresji do postaci używalnej, to z obrazem można wyczyniać przeróżne swawole i jestem pewien, że nie zauważysz żadnej różnicy.

Mylisz się. Kompresja bezstratna nie wycina żadnych danych, ona je "zwinnie" ugniata w mniejszym gabarycie, a po rozpakowaniu jest to samo co było pierwotnie.
Sa dwa pojęcia - kompresja bezstratna i kompresja stratna, wygugluj i poczytaj zanim jeszcze coś napiszesz o swoich przekonaniach i wierzeniach
Moja Babka na przykład nie wierzyła w prąd dla niej to były czary. Już wiemy że Ty nie wierzysz w "kompresję bezstratną". Co jeszcze ciekawego napiszesz ??