@david555 kompresja bezstratna oznacza że proces jest odwracalny, po dekompresji mamy pierwotne dane. Przykładami kompresjii bezstratnej są powszechnie używane kompresje zip/7z. Kompresja nie traci danych i po rozpakowaniu jest to co było przed kompresją.nic nie stoi na przeszkodzie aby taki nef wykorzystywał podobne algorytmy przy zapisie.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 25-05-2020 o 20:01
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
To żadna konwersja, nie wymaga praktycznie żadnych nakładów. Ale każde zdjęcie jest przecież obrabiane w aparacie, żeby zrobić JPG, i tu potrzebne są dane 16 bitowe.
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
No właśnie, skoro to jest żadna konwersja to czemu nie wyrzucić tych dwóch zbędnych bitów? A JPG-i mogą być robione przed konwersją. To jest tylko inny format zapisu który pozwala zmniejszyć ilość danych do transferu.
Inna sprawa że w standardowych mikrokontrolerach taka konwersja wymagająca przesunięć bitowych to jednak trochę zasobów zabiera. Zakładam że tutaj jest specjalizowany mikrokontroler i sobie z tym radzi. Przy RAW-ach 12-bitowych jest dużo prostsza sprawa gdyż dwa słowa zajmują 3 bajty. Przy 14 bitach jest trudniej.
Ostatnio edytowane przez Zbyszek ; 25-05-2020 o 20:22
A o strumieniowym przetwarzaniu takich danych słyszeliście? To może trochę poczytajcie. JPG też jest formatem zaprojektowanym dla potrzeb przetwarzania strumieniowego. Wcale nie trzeba odczytać całego obrazu do pamięci (jak np. w PS), żeby zapisać plik NEF, czy plik JPG. Dobra i tak wiecie lepiej.
Jacek
Ale czy dane przetwarzamy w pamięci czy w postaci strumienia nie zmienia to faktu że trzeba je przetworzyć.
Na stronie Nikona jest napisane że kompresja bezstratna daje oszczędność 20-40%. Gdyby było tak jak pisze Top76 to oszczędność byłaby stała (tak myślę) a jest zmienna więc tam algorytm musi być bardziej zaawansowany. https://onlinemanual.nikonimglib.com...ide_03_11.html
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Masz na myśli te używane w Nikonach?Zamieszczone przez TOP67
Aparaty MF od lat (często te z matrycami CCD) miały w speckach info o kolorze 16 bitowym. No i tu mnie zaciekawiłes, czy to był marketing (przez dopisywanie np 2 bitów), czy był przetwornik 16 bitowy.
Wiemy, że DR w MF był/jest faktycznie spory.
Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 25-05-2020 o 21:28 Powód: nic
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Cały czas jest mowa o NEF bez kompresji
- - - - kolejny post - - - - - -
Te w nikonach. Przetwornik A/D jest najsłabszym elementem przetwarzania obrazu. Gdyby był lepszy, można by zapomnieć o ustawianiu ISO.
W MF nie ma pogoni za prędkością i jest łatwiej.
Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II
moje pstryki, na fejsie, instagram
A ja walnę z gruszki czy pietruszki, w naszych kontrolerach z rodziny RH850 mamy przetworniki 12-bitowe a rejestry na te dane są 16-bitowe, jeśli dobrze pamiętam.
Tak tylko napisałem, jeśli już zaczęliście dyskutować o przetwornikach AD.
Przecież tu nie chodzi o ilość bitów przetwornika A/C (tu: https://pl.farnell.com/texas-instrum...p16/dp/3116577 macie na przykład przetwornik 20-bit i to z tych tanich). W poważnych zastosowaniach używane są przetworniki A/C 32-bit, 64-bit lub jeszcze więcej. Tu chodzi o to co realnie może zarejestrować analogowa część matrycy aparatu, bo tylko to można sensownie odczytać i przetworzyć na postać cyfrową. Nie ma sensu stosowanie przetworników A/C o rozdzielczości znacząco większej, bo jedynymi zarejestrowanymi informacjami będzie szum, który trzeba będzie później likwidować, zmniejszając rozdzielczość obrazu właśnie do tych 12-bit, czy 14-bit.
Ostatnio edytowane przez JK ; 26-05-2020 o 00:02
Jacek
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami