Szum można zobaczyć i usłyszeć. W związku z tym jest nieodłączną częścią naszego otoczenia. Nie wiem zatem czemu jest tak niepożądany na fotach.Zamieszczone przez jjj
Szumy widzę, szumy...
Szukaj
Szum można zobaczyć i usłyszeć. W związku z tym jest nieodłączną częścią naszego otoczenia. Nie wiem zatem czemu jest tak niepożądany na fotach.Szumy widzę, szumy...
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Oczywiście, to kwestia środków wyrazu dla osiągnięcia zamierzonego efektu.
Szum nas otacza zewsząd np. szum informacyjny, szum wody, szumi las no to i matryca też musi szumić.
- - - - kolejny post - - - - - -
No i szum fal.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Szum informacyjny jest niepożądany i chyba nie trzeba tłumaczyć dlaczego. Z szumem na zdjęciach jest trochę inaczej, czasami się przydaje, ale nie zawsze. jjj dobrze to ujął.
jakby pro-2 miała matrycę FF to byłaby idealna. Jeżeli chodzi cena jakość obrazka to ja się będę upierać, że nikon d600/610 jest najlepszy w tej materii. Ja się tam nie przywiązuje do sprzętu, długo jeszcze myślałem nad m4/3, ale sensowane UWA to ceno... padło na a7 :P. Sama a7mk2 też w****ia, ale zostanie ze mną na dłużej chociażby do Rig'a gdzie z d800 parę razy miałem mikro zawał
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
Fotografia analogowa szumem stoi, nazywają to ziarnem. Z jakiegoś powodu niektórzy twierdzą że to foty z duszą. Może szum jest tą duszą.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Nieprawda.
Dzisiejsza fotografia analogowa to może tak, bo trzeba pokazać, że sie robi analogiem. Dawniej cięzko było szpanować fotografią analogową, bo innej nie było.
Format aparatu sie dobierało do formatu powiększeń. Ktoś robił wystawy to generalnie porzucał mały obrazek na rzecz MF.
Oczywiście nie przeczę, że niektórzy używali ziarna jako jednego z dostępnych środków wyrazu.
Wyjątek repo, oni musieli używać wyższego ISO (np 800!!!!) a jednocześnie sprzęt nie mógł być duży. Oni nie chcieli mieć ziarna, by mieć dusze, oni otrzymywali ziarno wbrew woli
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Ziarno nieprawdy.
My też dziś dostaliśmy jakiś biedny soft do Alf. Z akcentem na biedny
https://www.sonyalpharumors.com/sony...g-and-loading/
No, ale "dyskusja" o nim będzie na bogato!My też dziś dostaliśmy jakiś biedny soft do Alf. Z akcentem na biedny
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami