Sony A7, A7R, A7S

[cybulski]

akurat A7mk2 jeżeli chodzi o wysokie iso, to daje najbrzydszy obrazek względem nikona d600, d800, Z6 i nawet leci m10 .

ogólnie Z6 pewnych rzeczach też potrafi wkurzyć, może mniej niż sony a7 (która jest toporna)... . W nikonie już przerabiałem zmianę dobrych CF na szybkie SD teraz musiałbym wymieniać na XQD. Trochę mi się nie chciało, Z6t to jednak sprzęt dla amatorów i to takie trochę nie miłe zagranie nikona, aby nie dodać drugiego slotu kart SD. Sony pewnie już odpuści technologię półprzepuszczalnego lustra, ale ciąż czekam na puchy nikona po D6 które będą lustrzankami

Jeśli chodzi o obraz prosto z puszki (jpg) to mnie najbardziej podobają się Canon i Fuji. Te puszki robią po prostu ładne zdjęcja out of the box. Leici nie znam.

[Obrazek2000]

A sprawdzał ktoś z Was tą wolną 50-tkę na AIII? Bo na A6000 to dostaje sporego kopa; na dwójce wiadomo jak jest Ale ostra jest...

[cz4rnuch]

...Tak czy siak jak by mnie przekonał i był na tyle różny to bym dokupił a nie wymieniał.

A to co innego. Zanim kupiłem to sporo się właśnie nasłuchałem o plastyce tego Samyanga, która miała dosłownie powalać. Sam tego nie uświadczyłem, przynajmniej nie do końca. Uczciwie powiem, że jakoś nie powalił mnie obrazek z tego szkiełka (z drugiej strony czego się spodziewać, to przecież tylko 45/1.8?), ale mimo to przyznam też, że ogólnie jestem z tego obiektywu zadowolony. Teraz jest trochę tańszy i dodają do tego lens station i myślę, że warto spróbować. 50/1.8 od Sony zupełnie mi nie podszedł, a 55/1.8 jak dla mnie był po prostu za drogi jak na standard z takim światełkiem. Samy to dla mnie taki zgniły kompromis





- - - - kolejny post - - - - - -

A sprawdzał ktoś z Was tą wolną 50-tkę na AIII? Bo na A6000 to dostaje sporego kopa; na dwójce wiadomo jak jest Ale ostra jest...

Nie sprawdzałem, bo szybko pognałem, ale ponoć niektórzy twierdzą, że na A7III (pewnie to samo tyczy się nowszych aparatek) trochę przyspieszyła.

[ksh]

Jeśli chodzi o obraz prosto z puszki (jpg) to mnie najbardziej podobają się Canon i Fuji. Te puszki robią po prostu ładne zdjęcja out of the box. Leici nie znam.

D3400, D3500 teraz ma jpg jak fujikowce, a tani sprzęt do testowania jak coś

[cybulski]

@cybulski, @cz4rnuch, dzięki za Wasze opinie. 55-tka jest bardzo ostra, ale taka "poprawna" co jest zarówno wadą jak i zaletą. Natomiast ciekawi mnie ta różnica w samej ogniskowej, plastyka no i zaletą samyanga jest niższa waga, ale chyba nie jest za to "uszczelniony". Tak czy siak jak by mnie przekonał i był na tyle różny to bym dokupił a nie wymieniał.

Mając 55 to 45 zbyt blisko. Nie lepiej zamiast wziąc 35 lub 85, będzie jakieś urozmaicenie, albo nawet 28. A juz zoom to nuda Panie.

[jjj]

Zoom też się przydaje.
Ale coś mnie ciągnie ostatnio do stałek (taki powrót do korzeni), ale niedużych/lekkich, tak żeby nie mieć pretekstu do niezabierania sprzętu ze sobą
Dlatego, przecież pogoniłem wysokorozdzielczą lustrzankę, wymieniając na bezlustro mniejsze, szybsze i o lepszym wysokim iso. Zacząłem przedkładać niską wagę nad jasnością.
Nad 35-tką myślałem. Muszę przeanalizować ogniskowe zdjęć z 24-105 i wyjdzie mi najczęściej używana/preferowana szeroka ogniskowa.

[cybulski]

Jasność umysłu się liczy.

[jjj]

I umiejętność patrzenia, tak żeby to zobaczyć.

[cybulski]

I umiejętność patrzenia, tak żeby to zobaczyć.

Nawet jak jest ciemno.

[jjj]

Nawet jak jest ciemno.

Szumy widzę, szumy...