Sony A7, A7R, A7S

[cybulski]

Ten Viltrox 85/1.8 jest również na Fuji, z AF. Na Fuji nie ma w zasadzie szkieł innych firm z AF, ten jest wyjątkiem.

Porównanie tego Viltroxa z Fuji 90/2 na apsc wypada w każdym aspekcie na korzyść szkła Fuji. Ale to matryca apsc.

[Jacek_Z]

Okazuje się, że istnieje przejściówka z Fuji na Nikon Z, bez styków. Producent ostrzega, że czasami będzie winieta. https://pl.aliexpress.com/item/40003...chweb201603_53

[cz4rnuch]

A co to nas?

[cybulski]

Okazuje się, że istnieje przejściówka z Fuji na Nikon Z, bez styków. Producent ostrzega, że czasami będzie winieta. https://pl.aliexpress.com/item/40003...chweb201603_53

Bez styków to po co ? Fuji to tak samo zamknięty system jak Nikon, szkła niby ma bardzo dobre ale do body Fuji. W drugą stronę też są bez styków więc jest po równo

[C_K]

Ten Viltrox 85/1.8 jest również na Fuji, z AF. Na Fuji nie ma w zasadzie szkieł innych firm z AF, ten jest wyjątkiem.

Porównanie tego Viltroxa z Fuji 90/2 na apsc wypada w każdym aspekcie na korzyść szkła Fuji. Ale to matryca apsc.

No nie w każdym. A cena ?
A tak serio to owszem widziałam dość szczegółowy test Pawła Bułata i owszem fujik tam wygrywał ale to wygrywanie nie było jakieś znaczące. Praktycznie widoczne tylko na tablicy testowej bo już pokazując na zdjęciu to ciężko było odróżnić bez przesadnego powiekszania i czepiania się rzęs na oku.
Ogólnie całkiem dobrze wypada ten viltrox i chwalą to szkło testujący.

[cybulski]

Tak. W realu testy i tabelki nie odpowiedzą wszystkiego. To że Viltrox ma zajrzywioną płaszczyznę ostrości może być wręcz zaletą jeśli kształt jest odpowiedni a tego w testach chyba nie było. Nie spotkałem się z takim testem.

[wpkx]

Zamiast walczyć z korekcją krzywizny pola w obiektywach należałoby raczej skupić się na skonstruowaniu elastycznej matrycy z możliwością sterowania jej sferycznością.
To pisałem ja, wpkx.

[C_K]

Tak. W realu testy i tabelki nie odpowiedzą wszystkiego. To że Viltrox ma zajrzywioną płaszczyznę ostrości może być wręcz zaletą jeśli kształt jest odpowiedni a tego w testach chyba nie było. Nie spotkałem się z takim testem.

Owszem w teście nie było, powiem więcej...Gdybyś nie wspomniał że coś takiego w tym obiektywie występuje to zapewne nikt by nie zobaczył, przynajmniej z nas amatorów. A skoro nie widzę tej wady to znaczy że zupełnie by mi nie przeszkadzała. Większość miałaby problem aby poznać czy fotka jest z fujinona 90f2 czy tego Viltroxa

[ksh]

Zamiast walczyć z korekcją krzywizny pola w obiektywach należałoby raczej skupić się na skonstruowaniu elastycznej matrycy z możliwością sterowania jej sferycznością.
To pisałem ja, wpkx.

Może te patenty gdzie masz regulacje soczewkowania na pikselach i kolejne gdzie matryca zakrzywiona może mieć tą krzywiznę regulowaną.
Tylko że po co to robić jak do fona się nie zmieści, a aparaty fotograficzne wymierają razem z ich użytkownikami ?

[wpkx]

... i ich tysiącami przedśmiertnych postów.