Close

Strona 604 z 1914 PierwszyPierwszy ... 10450455459460260360460560661465470411041604 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 6 031 do 6 040 z 19131
  1. #6031

    Domyślnie

    W takim razie zostane z moim a6000 do us..... smierci.

  2. #6032

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nordwind Zobacz posta
    to może ja wrzucę..... smiena rodziców i moje własne : zorka 4, zenit 12xp, kijev66
    No właśnie.
    Pewnie niejedna osoba, uczyła się fotografii na rosyjskim i enerdowskim sprzęcie, bo innego w peerelu, zwyczajnie niemal nie było.
    I nie pamiętam, by było to szczególnie traumatyczne doświadczenie.

    Swoją drogą, gdy Zenit robił aparaty fotograficzne, to Sony produkowała walkmany, zatem trudno to nawet porównywać.
    Zresztą, co to obecnie za filozofia wypuścić nowe body, skoro i tak składa się je z tych samych klocków ?
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

  3. #6033

    Domyślnie

    Nigdy nie miałem Smieny , zaczynałem Zorki 4K, nie mając bladego pojęcia o fotografii, więc wiadomo, jak wyglądało kilka pierwszych wywołanych filmów, potem miałem też Zenity, Łomo i Kijewa 19 - aparaty te często się psuły, nie można było na nich polegać. Zmorą Zenita była np. migawka ze szczeliną przebiegającą z nierówną prędkością, co dawało jaśniejsze i ciemniejsze pasy na negatywch - po kilku próbach naprawy warsztat poddał się, nie udawało się tego wyregulować. Również specyfikacja techniczna tego sprzętu nie powalała - np. matówka Zenita pokrywa ok. 68% powierzchni kadru.
    Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
    Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

    NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)

  4. #6034

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez david555 Zobacz posta
    Nie bądź taki enigmatyczny i rzuć o stół garść doświadczeń, śmiało.
    Rosjanie są wspaniali.
    Tylko po dwóch głębszych tracą nieco na precyzji.
    Co z tego, że zaprojektują świetny sprzęt, jak chłopcy na taśmie nie dadzą rady
    Fotografowanie jest równoznaczne z przywłaszczaniem sobie zdejmowanego przedmiotu. Oznacza to wchodzenie w pewien stosunek, który kojarzy się nam z poznaniem, czyli zawładnięciem. Susan Sontag
    A7 II Zeiss Batis 25/2 85/1,8 500px FB

  5. #6035

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez meliszipak Zobacz posta
    Rosjanie są wspaniali.
    Tylko po dwóch głębszych tracą nieco na precyzji.
    Co z tego, że zaprojektują świetny sprzęt, jak chłopcy na taśmie nie dadzą rady
    O to bym się nie martwił, bo przyjdą tu z pomocą pracowite chińskie ręce.
    Coś mają w zanadrzu jeżeli już tak prężą muskuły.
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

  6. #6036

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez david555 Zobacz posta
    No właśnie.
    Pewnie niejedna osoba, uczyła się fotografii na rosyjskim i enerdowskim sprzęcie, bo innego w peerelu, zwyczajnie niemal nie było.
    I nie pamiętam, by było to szczególnie traumatyczne doświadczenie.

    Swoją drogą, gdy Zenit robił aparaty fotograficzne, to Sony produkowała walkmany, zatem trudno to nawet porównywać.
    Zresztą, co to obecnie za filozofia wypuścić nowe body, skoro i tak składa się je z tych samych klocków ?
    Owszem były inne aparaty: nikony , canony, olympusy..... na giełdzie w Wawie w Stodole.
    Przez litość nie będę przypominał jaki poziom techniczny reprezentowały w stosunku do ówczesnego zenita
    A sony zaistniało poważnie na rynku... po zakupie minolty. Trudno więc uważać, że zaczęło od zera.
    No i nie wiem jak sobie radzisz z faktem posiadania nikona z matrycą od producenta walkmanów
    Gdyby "składanie" body było takie proste, to Chińczycy już by pozamiatali rynek....

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez meliszipak Zobacz posta
    Rosjanie są wspaniali.
    Tylko po dwóch głębszych tracą nieco na precyzji.
    Co z tego, że zaprojektują świetny sprzęt, jak chłopcy na taśmie nie dadzą rady
    Podobno na dziennej zmianie pracuje Połlitrow a nocnej Samogonow Zapomniałem kto odpowiada za kontrolę jakości : Gribojebow
    Ostatnio edytowane przez nordwind ; 20-07-2016 o 22:51

  7. #6037

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nordwind Zobacz posta
    Owszem były inne aparaty: nikony , canony, olympusy..... na giełdzie w Wawie w Stodole.
    Przez litość nie będę przypominał jaki poziom techniczny reprezentowały w stosunku do ówczesnego zenita
    A sony zaistniało poważnie na rynku... po zakupie minolty. Trudno więc uważać, że zaczęło od zera.
    No i nie wiem jak sobie radzisz z faktem posiadania nikona z matrycą od producenta walkmanów
    Nie wiem, które lata przywołujesz, ale na przełomie lat 60. i 70. wcale nie było tak łatwo o dostęp do zachodniej myśli technicznej.

    A co do matryc Sony, to nie mam uprzedzeń, póki są użyteczne.
    Przypomnę tylko, że w Nikonach goszczą nie tylko matryce Sony.
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

  8. #6038

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez david555 Zobacz posta
    Nie wiem, które lata przywołujesz, ale na przełomie lat 60. i 70. wcale nie było tak łatwo o dostęp do zachodniej myśli technicznej.

    A co do matryc Sony, to nie mam uprzedzeń, póki są użyteczne.
    Przypomnę tylko, że w Nikonach goszczą nie tylko matryce Sony.
    Przywołuje lata kiedy miałem własne doświadczenia, głównie 80te.
    puch24 świetnie opisał te polsko-ruskie wojny
    Dział produkcji matryc toshiby już należy do sony
    Ostatnio edytowane przez nordwind ; 20-07-2016 o 23:14

  9. #6039

    Domyślnie

    W latach 80-tych bywałem w Łodzi na giełdzie fotograficznej na Piotrkowskiej "pod siódemkami". Można tam było sobie popatrzeć na różne ciekawe rzeczy z Zachodu, bo u nas była wtedy bieda w sklepach straszna. Sprzęt NRD-owski był w zasadzie ściśle spod lady. Czasem widywało się jakiś obiektyw... Radziecki sprzęt był trochę bardziej dostępny, ale...
    Np towarem absolutnie niedostępnym były jakiekolwiek lampy błyskowe...

    A jakość wykonania i rozrzut pomiędzy egzemplarzami sprzętu radzieckiego był niesamowity. Oni mieli problem nawet z tym, by tak naciąć gwint M42 na obiektywie i w aparacie, żeby po wkręceniu obiektywu indeks odległości i przysłony był dokładnie u góry. Mieli wielkie problemy z utrzymaniem tolerancji wykonania bagnetów Nikona (w Kijewach) i Pentaxa (w nowszych Zenitach) i (nielicznych) obiektywach do nich. Nigdy nie było pewności, czy obiektyw będzie pasował, czy się nie zakleszczy albo nie będzie latał luźno. Zdarzało się, że nie sprzęgały się symulatory przysłony (do pomiaru światła) obiektywu i korpusu. Było sporo ciekawych prototypów, które były prezentowane na wystawach sprzętu i opisywane w "Sowietskoje Foto", które nigdy nie trafiały do produkcji, bo pomysł wykraczał poza możliwości produkcyjne. Np. dostępny teraz na Allegro Apo-Telezenitar 2,8/135 pokazano jakieś 27-28 lat temu, jeśli dobrze pamiętam, ale potem był praktycznie nie do kupienia nawet w ZSRR/Rosji. Teraz w końcu trafił do produkcji... gdy czasy teleobiektywów 2,8/135 minęły zupełnie. Itd., itp.
    Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
    Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

    NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)

  10. #6040

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nordwind Zobacz posta
    ... Dział produkcji matryc toshiby już należy do sony
    ... ale nie Renesas.
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

Strona 604 z 1914 PierwszyPierwszy ... 10450455459460260360460560661465470411041604 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •