Zakup d750

[david555]

Dawidzie, tak na próbę odkup coś używanego od siebie i zobacz jak Ci z tym będzie.

Mój sprzęt jest jak spod igły, choć intensywnie używany, także dużo bym sobie opuścić z ceny nie mógł.

[nikoniarz]

Mój sprzęt jest jak spod igły, choć intensywnie używany

Często ludzie tak myślą

[david555]

Często ludzie tak myślą

Wiem wiem, ale nie pozbawiaj mnie tej miłej iluzji.

[nikoniarz]

Wiem wiem, ale nie pozbawiaj mnie tej miłej iluzji.

Nawet nie śmiem... Płakał Niemiec jak sprzedawał.

[madebyzosiek]

Nawet nie śmiem... Płakał Niemiec jak sprzedawał.

Jakie sprzedawał... W Polsce używany sprzęt to tylko oszuści sprzedają... Kolega swój zabierze do grobu

[nikoniarz]

Jakie sprzedawał... W Polsce używany sprzęt to tylko oszuści sprzedają... Kolega swój zabierze do grobu

Eee tam, będzie z pokolenia na pokolenie przechodził, i ciągle jak spod igły. No chyba, że wyda za free, skoro używki powinno się omijać...

[Sosul]

Ładny OT sobie Panowie zrobiliście. Proponuję wrócić do zagadnienia, które interesowało autora.

[madebyzosiek]

To ja nawiązując do pierwszego postu uważam, że przesiadka z D610 na D750 jest bez sensu. Dlaczego? Bo zysk z trochę lepszego AFa jest znikomy przy szkłach, które posiada autor wątku. Jeżeli problemem jest AF D610, to raczej będzie to problem przeciętnego AFu Sigmy 70-200 2.8, a już na pewno Nikkor 85 1.8G jest mistrzem wolnego ostrzenia. Może lepiej wydać trochę kasy na szkła i zobaczyć czy te D610 faktycznie takie słabe. A jak ma być rewolucja, to D850 ma zauważalnie lepszy AF, a D4 zdecydowanie pewniejszy i szybszy niż D610. To tak wracając do tematu

[ksh]

Dokłądnie tak, czyli wracamy do postu #20

Osobiście zacząłbym raczej od zmiany obiektywów zwłaszcza tej sigmy 70-200 bo nawet na D610 zyskasz więcej z lepszym obiektywem niż odwrotnie.

[nikoniarz]

Z tej Sigmy można mieć 80-90% celnego materiału. Jeśli tak nie jest warto zastanowić się nad korpusem, lub własnymi umiejętnościami.