Sony A7, A7R, A7S

[cz4rnuch]

Już pędzę bronić charakteru loxii...

Nie przekonałeś. Na badylkach przy charakternym szkle powinno być jak na dobrym Gore typu "Martwica mózgu" a tu mamy zaledwie thriller z zastrzeżeniem, że odpowiedni dla widzów od lat 13u

[ksh]

Zaraz jakiś fujikowiec napisze że nie ma ostrości i kolory wyblakłe

[ikit]

Nie przekonałeś. Na badylkach przy charakternym szkle powinno być jak na dobrym Gore typu "Martwica mózgu" a tu mamy zaledwie thriller z zastrzeżeniem, że odpowiedni dla widzów od lat 13u

Może miałem za długi detox od prawdziwych wariatów;]
A na dobrą sprawę to są gałęziaste tła, ciężko o gorsze warunki. No może dla loxi masa drobnych kwiatów w tle na MFD...

Jesli sie szuka bokeh , to nalezy siegac do starszych konstrukcji , z wiekszymi bledami optycznymi. Glownie te indywidulane bledy determinuja indywidualny Charakter bokeh.

Przechodziłem przez te indywidualne charaktery Zbyt narzucające się bokehy są jak mocny element w pokoju, na początku jest fajny i przyciągający wzrok ale po czasie zaczyna się za bardzo narzucać i irytować. To samo miałem z fisheyem.
Ogromną zaletą loxi i batisa jest to że poza akceptowalną dozą szaleństwa jak potrzeba to można nimi zrobić też 'normalne' zdjęcia - będą w pełni ostre, kontrastowe i kolorowe. Starszym szkłom tego niestety często brakuje:/ Za to ten mniejszy kontrast czasem lepiej działa w BW

Zaraz jakiś fujikowiec napisze że nie ma ostrości i kolory wyblakłe

LR i na to poradzi;p Suwaki mają jeszcze kupę miejsca po prawej, a dynamika rawów jest tak potężna że można dowolnie czarować.
Swoją drogą nie wiem czy flickr nie objada trochę jakości przy linkowaniu na forum...

Zacząłem też badać temat CV40/1.2. Na fredmirandzie jest ponad 110 stronicowy wątek o tym obiektywie... I póki co przemyślenie jest takie - gdzie są małe, natywne 35/1.4 i 50/1.4??;p Sony, samyang, sigma i tamron robią tylko potężne klocuchy, zeiss loxiobatisy f1.8-2, a voigtlander jakieś dziwne ogniskowe... A głupie 50/1.5 by zrobili z elektroniką i by było cokolwiek

PS. a nie, jest jeszcze cv35/1.4 ale do tej wody nie wejdę drugi raz;p

[cz4rnuch]

...A na dobrą sprawę to są gałęziaste tła, ciężko o gorsze warunki. No może dla loxi masa drobnych kwiatów w tle na MFD...

No więc właśnie. Warunki ciężkie i można by się spodziewać armagedonu a mimo to loxia zachowuje się dość grzecznie. Dla mnie na tych ostatnich samplach wygląda to dobrze, bo nie lubię jak w tle dzieje się za dużo, ale w bardziej "normalnej" scenerii obawiam się, że byłoby jednak trochę za nudno, żeby nie napisać sigmowato

[cichy70]

nie ma ostrości i kolory wyblakle.

[ikit]

No więc właśnie. Warunki ciężkie i można by się spodziewać armagedonu a mimo to loxia zachowuje się dość grzecznie. Dla mnie na tych ostatnich samplach wygląda to dobrze, bo nie lubię jak w tle dzieje się za dużo, ale w bardziej "normalnej" scenerii obawiam się, że byłoby jednak trochę za nudno, żeby nie napisać sigmowato

Nie będzie sigmowato. Sigmy mają potworne cebule;p
W zasadzie to zdziwiłem się że batis ich nie ma bo się świetnie zachowuje... A i FE85 chyba też nie miała.

[cz4rnuch]

nie ma ostrości i kolory wyblakle.

You're goddamn right.

źródło

źródło

źródło

[puch24]

Znów ten brzydki, nieostry i pokrojony na krawędziach pies.

[cz4rnuch]

Ach Ci fani Głakamola. Ciągle im mało. Proszę.

źródło

[puch24]

Leci w prawo i w dół. I kółka się nie kręco.