Zakup D4 czy D810

[Maciej_M]

Trolujesz w zbyt oczywisty sposób

Nie bardzo rozumiem co to znaczy trolowac w oczywisty sposob ale pewnie cos nie tak?
na jakie testy by nie patrzec to D610 do ISO 800 jest OK, powyzej jest zle.

[maxwawa]

Trolujesz w zbyt oczywisty sposób

@Zelber po pierwsze zapoznaj się z definicją trollowania bo własnie poprzez Twoją powyższą wypowiedź ... sam zostałeś trollem
po drugie podaje konkretne przykłady i odpowiedzi na temat... a Ty?

- - - - kolejny post - - - - - -

na jakie testy by nie patrzec to D610 do ISO 800 jest OK, powyzej jest zle.

Podałem przykład
ale jeśli D610 dla Ciebie "źle" szumi powyżej ISO800 to nie wiem jaki aparat będzie odpowiedni? bo na pewno względem szumów nie D4 i D810 LINK

[Zelber]

Nie bardzo rozumiem co to znaczy trolowac w oczywisty sposob ale pewnie cos nie tak?
na jakie testy by nie patrzec to D610 do ISO 800 jest OK, powyzej jest zle.

Trolować należy w taki sposób, aby jak najwięcej osób dało się na to złapać Robiąc to w sposób zbyt oczywisty każdy od razu zorientuje się, że rzeczony osobnik jest trolem
@maxwawa
Chyba nigdy w życiu nie miałeś w rękach D4 i D5, jeżeli twierdzisz, że:
A.) D610 szumi mniej od D4.
B.) D610 jest najmniej szumiącą matrycą powyżej 20 Mpix w Nikonie.

[Maciej_M]

Tez uważam ze to bzdura ale każdy ma prawo do własnej opinii. Proponuje zaplacic za D610 14tys. i bedzie ok. Wlasnie sprzedaje.

[kurczeblade]

D610 do ISO 800 jest OK, powyzej jest zle.

Ciekawe w ogóle jakim cudem używam w tym aparacie Iso 3200 wyciągając czysty obrazek bez dokuczliwego szumu ?

[Pawel Pawlak]

@maxwawa; nie ma sensu chyba wyrabiać sobie opinie o możliwości body w słabym świetle na pomocą nic nie mówiących sampli i do tego biorąc pod uwagę tylko jeden parametr. Pisanie że D4 jest na wysokich iso gorszy niż D600 to teoretyzowanie, bardzo dalekie od praktyki.

[Maciej_M]

Jest jeszcze D5 ale czy poza 20 mpix jest jeszcze cos dla czego warto doplacic i to nie mala kwote? I czy z kartami CFAst czy XQD?

[nikoniarz]

Jedni dopłacą do fps, drudzy do matrycy, inni do AF, kolejni do czegoś innego. Dla jednych warto, dla innych nie. Sam sobie musisz odpowiedzieć czy dla Ciebie warto...

[Maciej_M]

Jedni dopłacą do fps, drudzy do matrycy, inni do AF, kolejni do czegoś innego. Dla jednych warto, dla innych nie. Sam sobie musisz odpowiedzieć czy dla Ciebie warto...

Teraz to mi dopiero przyszlo do glowy. Ceny ida w dol przed swietami i czytam porownania. I pytam kolegow na forum.
Bo co ja wiem o aparatach.

[Pawel Pawlak]

Jest jeszcze D5 ale czy poza 20 mpix jest jeszcze cos dla czego warto doplacic i to nie mala kwote? I czy z kartami CFAst czy XQD?

Jak już to CF a nie CFast - CFasty to są w 1Dx2. A co do wersji CF to nie widzę żadnej zalety, jeśli się nie jest agencją która używa tylko tych kart i jakikolwiek inny nośnik skutecznie pracę.

Sprzęt zawodowy jest dedykowany zawodowcom - a ci wiedzą do czego kupują narzędzia. Narzędzia które nie są uniwersalne, ale są najlepsze do tego do czego zostały zaprojektowane i wykonane. Więc jeśli nie wiesz czy warto Ci kupić d5 - to pewnie nie warto... Gdyby był Ci potrzebny to być o tym wiedział