Close

Strona 863 z 1914 PierwszyPierwszy ... 36376381385386186286386486587391396313631863 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 8 621 do 8 630 z 19131
  1. #8621

    Domyślnie

    Damiroz,
    Myślę, że musisz zabawić się w ekshibicjonistę na zasadzie "ja wam pokażę" i faktycznie im pokazać przykładowe zdjęcia na których ten problem występuje i nie występuje. Ja w ten sposób walczyłem z serwisem Tampona i Canona; w pierwszym przypadku wywalczyłem swoje, w drugim - częściowo.
    W przypadku Tampona obejmowało to także cytaty/odnośniki do różnych forów (także zagranicznych), na których inni ludzie skarżyli się na taki sam problem - i dopiero wtedy serwis się ugiął, i załatwił sprawę.
    Ostatnio edytowane przez puch24 ; 30-05-2017 o 22:27

  2. #8622

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez damiroz Zobacz posta
    Założyłem też temat na dpreview. Wszyscy twierdzą, że nie jest to normalne zachwowanie, na flickr też nie zauważyłem by ludzie mieli takie problemy na fotkach - jedynie 2 osoby na fb z zagranicznego kanału opisały, że mają tak samo z tym obiektywem. Pytanie tylko co teraz skoro serwis "spuścił mnie na drzewo" ? :/
    To może rękojmia?

  3. #8623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Umbra Zobacz posta
    To może rękojmia?
    Rękojmię przerabiałem w przypadku Nikona D7200 i sklepu AB Foto - po wymianie pism, wstawieniu się rzecznika praw konsumenta itd. sklep szedł w zaparte i sprawa pozostała do rozstrzygnięcia jedynie w sądzie.
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

  4. #8624

    Domyślnie

    Zdobądź zdjęcia ze sprawnej sztuki i męcz serwis.
    Jest też taka opcja jak niezgodność towaru z umową.

  5. #8625
    NIKON forever

  6. #8626

    Domyślnie

    Ta 65tka to coś dziwnego.... FE90 jest tańsze, stabilizowane, z AFem, uszczelniane, ma 1:1 a nie 1:2 i nie dużo większe (13 do 10cm długości, średnice oba pod 8cm).
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  7. #8627

    Domyślnie

    Na moją prośbę serwis przesłał mi zdjęcia porównawcze mojego egzemplarza oraz innego. Można je zobaczyć TUTAJ Teoretycznie wyglądają ok (jakość dość marna by ocenić). Pozostaje jednak pytanie, skoro obiektyw jest niby ok to wskazywałoby wszystko, że body jest walnięte. Jednakże body z FE 50 1.8 i Samyangiem 14 2.8 nie robi takich kwiatków więc je również chyba można wykluczyć. Zatem co jest nie tak? Czemu w mojej konfiguracji występuje taka lipa?
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

  8. #8628

    Domyślnie

    A na jakim aparacie serwis testował? Może to A7R2 nie lubi się z tym obiektywem?

  9. #8629

    Domyślnie

    @Tornvald

    No właśnie na A7R2 również. Częściowe dane są w exifie do tych zdjęć. Jutro będę testował obiektyw z A7R - zobaczymy co tam wyjdzie. Na serwisie Flickr poszukiwałem tego typu zdjęć nocnych i część z nich obarczona jest taką wadą jak u mnie a część nie.
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

  10. #8630
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Pytanie od znajomego co uparł się że chce do filmowania w kiepskich warunkach sony A7s ale że posiada też nikona D700 i kilka obiektywów, chciałby je funkcjonalnie używać z tym sony, czy są jakieś adaptery, które nie kosztują tyle co obiektywy dobre żeby to zadziałało razem ?

Strona 863 z 1914 PierwszyPierwszy ... 36376381385386186286386486587391396313631863 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •