D7100 czy D5300

[ksh]

Robienie zdjęć w trybie podglądu na ekranie czyli LV nie sprawdzi się do niczego poza statycznymi rzeczami, oba aparaty dadzą podobną jakość i zdecydowanie lepszą od D80 ale ograniczą cię obiektywy jakie masz bo nie są to pogromcy jakości i ostrości, a za to ciemne i powolne.
Jeśli musi być nówka sklepowa i D5200 swoją ergonomią nie jest dla ciebie zły to może ten starszy model i do tego rozglądać się za obiektywem lepszym, nie koniecznie zoom, nie wiem jakie ogniskowe używasz głownie ale może 1.8 35, 50, 85mm ?

[madebyzosiek]

Nie licz na odchylany ekran przy zdjeciach w ruchu. W trybie LV AF działa jak... (jeśli nie wiesz jak, to sprawdź w swoim d80). Do zdjęć statycznych jest jak najbardziej ok.

Dopisek: do odchylanego ekranu to jakiś bezlusterkowiec potrzebny do takich zastosowań.

W D80 ma sprawdzić LV?
Ale oczywiście masz rację, podobnie jak @koesh LV nie nadaje się do kadrowania szybko ruszających się obiektów. Ostrzenie tylko przez wizjer. Zarówno D5300, jak i D7100 będą lepsze od D80, z przewagą dla D7100 za ergonomię i troszkę lepsze możliwości w zakresie AF, więc na który jest kasa, tego bierz

[TOP67]

Przecież z LV mają być robione portrety, a nie zdjęcia w ruchu.

[inkazg]

uchylany jest mi tylko potrzebny do zdjęć w statyce z ziemi. Poza tym wszystkie zdjęcia robię z użyciem wizjera a nie wyświetlacza.

[madebyzosiek]

uchylany jest mi tylko potrzebny do zdjęć w statyce z ziemi. Poza tym wszystkie zdjęcia robię z użyciem wizjera a nie wyświetlacza.

Ja sobie z tym radzę bez LV

źródło

źródło

źródło

źródło

Zdjęcia są oczywiście z D7100

[inkazg]

5200 a 5300 - jest różnica w gripie, 5300 zdecydowanie wygodniej mi się trzyma niż 5200 , a różnica w cenie jest niewielka.
Szkła moje mają już koło 10 lat ...

myśl moja szła w kierunku 5300, bo zostaje mi jeszcze tysiaczek na jakieś fajne szkiełko, no zawsze mogę dołożyć jakiś ogonek wówczas . Nie chciałabym jednak potem żałować, że przyoszczędziłam tysiaka i nie mogę robić psicom zdjęć w ruchu.

źródło

- o takiej statyce myślę

- - - - kolejny post - - - - - -

Ja sobie z tym radzę bez LV


Zdjęcia są oczywiście z D7100

jakie szkło założyłeś ?

[CC_PL]

Ja już to pisałem, między D5300 a D7100 jest jakieś 1500 zł różnicy, za tę kasę (masz przynajmniej jedno dobre szkło lub/i jakieś akcesoria). Za D7100 przemawia ergonomia i AF-tuning, lepszy AF, dwa sloty kart, itd. W sumie dostajesz dużo za 1500 zł, ale z drugiej strony trzeba też mieć trochę kasy na szkła, lampę flash i filtry, a nie zawsze kasy jest pod dostatkiem Ja miałem D7100 (rok temu sprzedałem) teraz myślę właśnie o D5300.

[madebyzosiek]

jakie szkło założyłeś ?

Pierwsze trzy są z Sigmy 105 2.8 OS Macro, a ostatnie z Nikkora 50 1.4D. One mają exify jakby co

[inkazg]

gapa ze mnie nie pomyślałam o exifach . Muszę dodać sobie wtyczkę.

Takie szkiełko jak w w/w planuję kupić do robienia szczeniąt, ale to dopiero koło kwietnia.

Wracając do szkła na teraz np. w połączeniu z D5300, takie które zbierze mi biegnące suki w odległości powiedzmy 10 metrów? tak do 1.500 ? Dam radę coś wykombinować ? Wiem, że coś uniwersalnego nie jest może profesjonalne, ale kocham to moje 18-135 .

[poste]

uchylany jest mi tylko potrzebny do zdjęć w statyce z ziemi. Poza tym wszystkie zdjęcia robię z użyciem wizjera a nie wyświetlacza.

To popatrz najpierw przez wizjer w d5200/d5300. Może to być niespodzianka, wizjer w entry level ma zupełnie inną budowę. Jeśli ta ciemnica w porównaniu do d80/d7100 jest dla Ciebie do zaakceptowania, bierz d5x00.
Mz to kup najpierw niedrogą 50 Nikona, (choćby używaną AF 1.8D za ~350zł, 1.8G odrobinę droższa ale będzie pasowała do d5x00) i zobacz jakiego kopa dostaną zdjęcia z d80