Capture One 7 i 8

[stig]

Czy ktoś może zmieniał 4-ro rdzeniowy CPU na 8-mio i może powiedzieć, czy widać było różnicę?

No oczywiście, że widać. PhaseOne to nie Adobe.

[PiKa]

No oczywiście, że widać. PhaseOne to nie Adobe.

A można prosić więcej szczegółów?

[stig]

A można prosić więcej szczegółów?

Ale co konkretnie?

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka

[PiKa]

Ale co konkretnie?

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka

Jaki był setup przez i po zmianie?

Co i jak (o ile) się poprawiło?

[stig]

Jaki był setup przez i po zmianie?

Co i jak (o ile) się poprawiło?

Nie pamiętam już co to był za procek, ale jakiś i5 4-rdzeniowy. Teraz jest 6-rdzeniowy i7, na dodatek o nieco wyższym taktowaniu. Skrócenie czasu renderowania katalogu NEFów to około 50%.
Grafika ta sama (Asus 640 GT 2 GB z pasywnym chłodzeniem).

Send via Tapatalk.

[PiKa]

Nie pamiętam już co to był za procek, ale jakiś i5 4-rdzeniowy. Teraz jest 6-rdzeniowy i7, na dodatek o nieco wyższym taktowaniu. Skrócenie czasu renderowania katalogu NEFów to około 50%.
Grafika ta sama (Asus 640 GT 2 GB z pasywnym chłodzeniem).

Send via Tapatalk.

A czy zauważyłeś różnice w działaniu interaktywnym? Np przedtem była widoczna zauważalna zwłoka (np przy zmianie parametrów wyostrzania, przy użyciu jakichś presetow itp) a potem było zauważalnie lepiej?

I jak wygląda twój setup dyskowy?

[stig]

A czy zauważyłeś różnice w działaniu interaktywnym? Np przedtem była widoczna zauważalna zwłoka (np przy zmianie parametrów wyostrzania, przy użyciu jakichś presetow itp) a potem było zauważalnie lepiej?

I jak wygląda twój setup dyskowy?

Jeśli jest jakaś różnica w reakcjach na suwaczki, to raczej nieodczuwalna. Wcześniej też bylo real-time.
IMHO dyski nie mają tu nic do gadania, bo realna różnica miedzy czasem załadowania pliku 10-40 MB z sensownego dysku talerzowego a SSD jest na takim niewielkim poziomie, że jest kompletnie nieistotna. Mam oczywiście dyski SSD, ale raczej dla ogólnego komfortu pracy z komputerem czy po prostu ze względu na dość niedawny montaż zestawu, niż konkretnie pod kątem C1.

Send via Tapatalk.

[PiKa]

Dzięki, pomogłeś. Czyli i5 powinien (mi) wystarczyć.

Co do dysków, to ja planuję dysk 5400 rpm na zdjęcia, co już może rzutować na komfort pracy. Dlatego katalog c1 chcę umieścić na dysku ssd (systemowym).

[stig]

Dzięki, pomogłeś. Czyli i5 powinien (mi) wystarczyć.

Co do dysków, to ja planuję dysk 5400 rpm na zdjęcia, co już może rzutować na komfort pracy. Dlatego katalog c1 chcę umieścić na dysku ssd (systemowym).

To jest laptop?

Send via Tapatalk.

[PiKa]

Nie, desktop. W innym wątku napisałem:

2. HDD - myślę, że 5400 (IntelliPower) powinien wystarczyć jako magazyn danych, bo:

- katalog C1 umieszczę na dysku SSD, a to podobno robi największą różnicę. Ewentualnie zdjęcie "bieżące" będę trzymał na SSD i przenosił na HDD po obróbce (ale wolałbym tego uniknąć).

- prędkości są podobne pomiędzy wersją 5400 RPM a 7200 RPM - w.g. http://techreport.com/review/25391/w...ive-reviewed/6 kopiowanie RAWów jest z prędkością około 70 MB/s (przy czym jest to wersja 5400 RPM - ale IntelliPower spodziewam się podobnego wyniku). WD Black 4 TB (7200 RPM) osiąga 77 MB/s. Przy innych testach różnica jest jeszcze mniejsza. A LR czy C1 generalnie robią dwie rzeczy: wczytują RAWy i zapisują JPGi. Biorąc pod uwagę, że moje RAWy (z d7100) mają 20-25 MB, to w ciągu sekundy powininno dać się wczytać 2-3 RAWy. Obróbka raczej nie będzie taka szybka, więc dysk nie powinien być czynnikiem limitującym.

Do tego chciałem, żeby był bezawaryjny, cichy i mało się grzał.