sprawdziłam i zdjęcia wychodzą o wiele gorzej niż z VR.
W takim razie mam jeszcze pytanie do Was czy jakiś inny obiektyw, który ma stabilizację i pasuje do mojego D3200 nadawałby się do portretów dzieci w plenerze (rozmyte tło)?
Szukaj
sprawdziłam i zdjęcia wychodzą o wiele gorzej niż z VR.
W takim razie mam jeszcze pytanie do Was czy jakiś inny obiektyw, który ma stabilizację i pasuje do mojego D3200 nadawałby się do portretów dzieci w plenerze (rozmyte tło)?
Stałki nikona nie mają stabilizacji. Jak chcesz mieć rozmyte tło to najlepiej sprawdzi się nikor 50/1,8G. 85mm na matrycy dx to dość wąsko i 50 będzie zdecydowanie lepsza. Jak chcesz obiektyw z VR to zostaje ci sigma 17-50/2.8 uniwersalne szkło które na pełnej dziurze też rozmyje tło, nie tak jak stałka ale lepiej niż kit.
Przynajmniej jedna stałka ma stabilizacje: AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
Nie usunięto podpisu, ponieważ użytkownik nie posiadał linku do strony komercyjnej.
"85mm na matrycy dx to dość wąsko " - a co się za tym kryje? tzn że w ogóle będzie problem żeby zrobić ostre zdjęcie?
Pobaw się poniższym symulatorem:Zamieszczone przez mondzia33
http://dofsimulator.net/pl/
Co do obiektywu portretowego to Nikkor AF-S 85/1.8G jest nie tylko ostry ale i lepszy od wspomnianej 50tki.
Kwestia w czym lepszy, bo napewno nie szybszy...
W obrazku.
Eeer tam, przesadzasz... Ja bym znaczącej przewagi 85 nie podkreślał, 50 jest może ciut słabsza.
Po pierwsze, to po co Ci stabilizacja przy portrecie? Modela nie zamrozisz, zawsze drgnie, poruszy się, poczytaj o zamrożeniu ruchu, czasach, świetle itd. Dojdziesz do wniosku, że stabilizacja jest zbędna. Zwłaszcza, że przy świetle 1.8 nietrudno otrzymać krótkie czasy naświetlania, które eliminują poruszenie. Tak ogólnie i co do zasady.
85/3.5 to obiektyw makro, nie będzie miał małej GO, trudniej otrzymać owo mityczne rozmycie tła
To nie jest ciut, tylko przepaść, przynajmniej do f2.8.
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami