D200 - same zachwyty ;)

[david555]

To samo mozna by powiedziec o tysiącach szkieł.
Zaryzykujesz ?
To tez królowie "lamusa" wg tej opinii.

Dobre obiektywy nie starzeją się nigdy, każdy tego doświadczył mam nadzieję.

[kkokosz]

Myślę, że dyskutowanie o wyższości kolorów jednej puszki nad inną jest zupełnie pozbawione sensu. Nie dość, że każdemu może się podobać coś innego, to w dodatku "lepszość" kolorów może zależeć od tematu

Poniżej do pobrania RAWy z D200, D300s, D700 i XT10 - niestety, nie krajobrazowe pocztówki, a takie sobie pstryki Poustawiałem wszędzie jednakowy balans bieli (5000K), ten sam pomiar światła, wszędzie były te same obiektywy (Sigma 24-70/2.8 i Nikkor 50/1.4G, do Fuji podłączane przez adapter z pierścieniem przysłony). Niestety, troszkę różnią się korektą ekspozycji, bo nie zauważyłem tego na początku, a później nie chciało mi się poprawiać Zdjęcia żaby zrobiłem na ISO 200, 800 i 1600, a dodatkowo dla D200 także na ISO 100. Wstawiłbym tu jakieś miniaturki, ale nie mam bladego pojęcia, jak wkleić udostępnione linki z Google Drive'a, żeby wyświetliło je jako grafikę

Google Drive - RAWy

[Jacek_Z]

.. ludzka skóra z D200/Iso100 vs D700/Iso200, ładniejszy i przyjemniejszy obrazek da D200. Miałem kilka lat oba.

Ja też jeśli chozi o kolor wolałem D200 od D700. Miałem oba body tyle lat ile miałem D700 - czyli chyba 3 lata. D200 mam nadal, wraz z D800.
D700 miał dwie przewagi - 1.w portrecie był FX co ma swoje znaczenie dla GO, a w ogóle to 2. miał dobre wysokie ISO.

[jurkarol]

ja nadal wolę CMOS niż najnowsze x-transy. może przyszła generację xtrans mi się spdoba (lub choc oprogramowanie coś zmieni)

[Jacek_Z]

D200 to CCD. O jakich aparatach mowa, bo chyba nie omawiamy takiego modelu.

[jurkarol]

D200 to CCD. O jakich aparatach mòwisz bo chyba nie omawiamy takiego modelu.

a tak zboczylem z tematu chyba. tak to ccd, i chyba pod względem naturalności kolorów sa jeszcze lepsze

[kkokosz]

Dorzuciłem jeszcze do katalogu plik D200vsD300s.zip z RAWami ze spaceru. RAWy robione D200 i D300s.

[stachmuszel]

Opiszcie panowie swoje wnioski, proszę. Część z nas jest na urlopach i z urządzeń mobilnych trudno operować na pakowanych plikach.

[david555]

Opiszcie panowie swoje wnioski, proszę. Część z nas jest na urlopach i z urządzeń mobilnych trudno operować na pakowanych plikach.

Na urządzeniach z Androidem można na luzie działać, jak na pececie, także operacje na archiwach, czy nawet zaawansowana edycja zdjęć, to pestka.
A wnioski nietrudne do przewidzenia, wg. mnie to D700 jest tu zwycięzcą.

[stachmuszel]

Bardziej interesuje mnie obrazek D200 vs D300/s, jego subiektywny odbiór. Iso będzie lepsze w D300s, ale tylko o ok. 0,5-0,7EV, ze względu na mocno zaniżone czułości w D300s.

http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...D200___614_203

p.s. Dawid, jakoś nie wyobrażam sobie obróbki na Androidzie, sorry.