Close

Strona 2101 z 2397 PierwszyPierwszy ... 1101160120012051209120992100210121022103211121512201 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 001 do 21 010 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #21001

    Domyślnie

    O to samo zapytałem w dziale oprogramowanie, ale zapytam i tu (po znajomości

    Ostatnio trochę wydziwiałem, bo próbowałem przejść na C1 v. 9 ale w końcu wróciłem do C1 v.8. Po tych instalacjach - deinstalacjach jak zasysa mi rawa to strasznie on jest zamglony, wypłowiały, nieostry i małokontrastowy (niezależnie od obiektywu). Aparat to sony a6000. Mam co prawda podbite wartości w aparacie do produkcji jpga (ostrość, kontrast) ale chyba kiedyś tak nie było. Nie bardzo idzie mie też wyeliminować to na suwaczkach, zawsze podbijam kontrast i nasycenie ale mam dziwne wrażenie, że gdzieś(no właśnie, gdzie?)mam ustawione jakieś dziwne pre-ustawienia przy samym zasysaniu rawa (obraz pół sekundy jest ok i zmienia się na zamglony, wypłowiały.

    Czy tak to już jest z rawami, czy C1 mapo prostu taką urodę, a może jestem idiotą i coś mam poustawiane w C1, że takie spłowiałe importuje? W załączeniu jpg a potem raw bez machania jakimikolwiek suwaczkami (oczywiście proszę nie zwracać uwagi na przepał i krzywość):



  2. #21002

    Domyślnie

    nie jest spłowiałe, a naturalne
    pierwsze zdjęcie jest imho przesaturowane - zieleń jest po prostu oczojebna
    zdaję sobie sprawę, że ładne, kolorowe zdjęcia podobają się większości ludzi, ale nie ma co wpadać w przesadyzm...
    oczywiście to moje subiektywne odczucie.


    Cytat Zamieszczone przez gavin Zobacz posta
    Okropne te hdry
    d90, proszę Cię, wszstko mogę znieść, już nawet przegryzłem ten dziki soft, którym masakrujesz zdjęcia, ale tymi hdr'ami po prostu nam ubliżasz.
    nie idź tą drogą....
    Ostatnio edytowane przez <| MICHAŁ |> ; 11-07-2016 o 18:57
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  3. #21003

    Domyślnie

    Nyny,
    Pikny ten motyłek!

  4. #21004

    Domyślnie

    Dzięki Michale, problemem jest chyba to, że od razu jak dla mnie (w niektórych sytuacjach) C1 robi za dużą rozpiętość tonalną, za mocnego HDRa czy jak to zwał. Suwaczki świateł i cieni mam na zero a hdr jest za duży... redukowanie tego podniesieniem kontrastu nie daje dobrych rezultatów a opcja clarity działa fajnie, pod warunkiem że nie ma ludzkich twarzy na zdjęciu bo się robią plamy.

  5. #21005

    Domyślnie

    Z tego, co piszesz, ten C1 nie nadaje się do niczego. Osobiście sprawdzać nie mam zamiaru, ale chyba jednak nieco ludzi go używa - sami masochiści znaczy?
    A różnica między obrazkami wynika tylko z tego, że w RAWie masz zaszytego JPGa na dużo bardziej neutralnych ustawieniach, niż ten wygenerowany przez body.
    Tak mi się przynajmniej wydaje, jak również, że to powszechna praktyka.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  6. #21006

    Domyślnie

    Ligu, powiedz dlaczego u ciebie wygrywa m4/3? Z czystej ciekawości pytam.

    Owain, tyś Achabem Podwodnym jest! I pomidorowym bo bardzo ciekawe tę chwilę ucapiłeś.
    Nyny1 - motyl piękny, ładnie pozował

    Też mam dzikiego zwierza, z Porsta

  7. #21007

    Domyślnie

    C1 pewnie że jest dla ludzi. Póki co, po raz kolejny podszedłem do LR. Ten ma przynajmniej możliwość pójścia suwaczkami "poniżej zera" a w C1 światła i cienie tylko w górę. LR ma też fajne (proste) wyostrzanie a w C1 aż trzy suwaczki i cholera wie co z tego wyjdzie. Za to w LR czuję się, jakbym rok po uzyskaniu prawka trafił na ulicę Pekinu

    Spoko, będę walczył sam. Rzucę pracę, kupię książki, za 10 lat się zorientuję o co w tym chodzi Jojkał nie będę, po prostu myślałem, że gdzieś to w C1 pochowane Te możliwości zmniejszania hdr-owania znaczy.

  8. #21008

    Domyślnie

    Po pierwszym odpaleniu Lr 6 lat temu również zgłupiałem. Po drugim i trzecim, gdy zrozumiałem import i zobaczyłem swoją własną strukturę katalogów na dysku, jakoś poszło.
    Wyłączyłem tylko importowanie automatyczne, bo lubię sobie sam, "po bożemu" zakładać katalogi i przestawiać pliki Total Commanderem - nawyk jeszcze z DOS'a i Norton Commandera.
    Potem tylko synchronizuję w Lr, przeglądam, część kasuję a część obrabiam i eksportuję ku zgrozie obecnych.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  9. #21009

    Domyślnie

    Lr jest dla mnie optymalnym narzędziem. Po kilkudziesięciu tysiącach obrobionych fot wiem od razu co ustawić. Na fotkę przeznaczam max 5 sekund.

  10. #21010

    Domyślnie

    Siedzę w 2 systemach Canon i Fuji, używam PS CS6 i Lr 6.6, sciągnąłem na próbę Capture 1 wer.9. Sample z Canona obrabiam w PS i Lr (z przyzwyczajenia), natomiast dla fotek x fuji C1 jest bezkonkurencyjny. Kolory z fujika to wyzwanie i tyl;ko C1 sobie dobrze radzi.
    Dla swoich kolorów Canon zostanie u mnie do końca.
    Piszę to, bo Capture 1 bardzo mi pasuje, nawet do obróbki plików z Canona.
    Owain, ja jestem 60+ i nauka nie przychodzi mi lekko, nie poddawaj się.

Strona 2101 z 2397 PierwszyPierwszy ... 1101160120012051209120992100210121022103211121512201 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •