Industar czy Helios

[Andi40]

Mam Heliosa 44M-6 58mm 1:2 dość słabo ostrzy no i dostroić swiatło masakra i teraz nie wiem czy brak mi umiejętności czy ze szkłem jest coś nie tak. Szkło kupiłem używane i nie mam pewności czy w pełni sprawne. Nie widać zadnych uszkoszeń ale na skali od 05 do nieskończoności różnicy podczas robienia fotek nie ma żadnej reakcji na ustawienia.



Aha fotki które zrobiłem tym szkłem można zobaczyć http://frugus33.flog.pl
Foto nr.2,6,9

[GonzoG]

Mam Heliosa 44M-6 58mm 1:2 dość słabo ostrzy no i dostroić swiatło masakra i teraz nie wiem czy brak mi umiejętności czy ze szkłem jest coś nie tak. Szkło kupiłem używane i nie mam pewności czy w pełni sprawne. Nie widać zadnych uszkoszeń ale na skali od 05 do nieskończoności różnicy podczas robienia fotek nie ma żadnej reakcji na ustawienia.

Przede wszystkim, to otwórz przesłonę, a po drugie to ustaw czas taki, żebyś był w stanie utrzymać nieruchomo aparat...

[Davit]

Żaden nie będzie dobry, bo oba są kiepskie optycznie, a zapięcie ich przez pierścienie jeszcze pogorszy obrazek.

Jak uda Ci się znaleźć, to Helios 77M-4, 44M-7 albo Zenitar-M2 (nie M2s)

mam 44-4 i w cale nie jest kiepski optycznie, wręcz mega ostry. Nie wiem skąd macie takie informacje .

[ksh]

M44-4 i M44-6 to jedne z najlepszych Heliosów, fakt mogą się trafić jakieś słabe sztuki lub jakieś rozgrzebane ale mega ostre można znaleźć.