Ja też mam i 2,4/16, i PZ16-50. PZ jest oczywiście bardziej uniwersalny i od kiedy go mam, rzadziej używam 2,4/16. Stały jest na pewno jaśniejszy i chyba lepszy optycznie. Oba niestety mają paskudną dystorsję, która jest przymusowo korygowana w aparacie (nie można tego wyłączyć), ale widać to na RAWach otwieranych w obcym oprogramowaniu. Na pewno warto go mieć choćby dla jasności. Kupiłem oczywiście za dawnych czasów "taniości". Teraz już bym pewnie go nie kupił.