Sony A7, A7R, A7S

[nordwind]

no dobra , naprawdę pożarte szczegóły na f8 (również bez obróbki i wyostrzania)

źródło

to ma się nijak w porównaniu do fotki oglądanej w irfanie

źródło

ławeczka 1.8 nieobrobiona ale "tą razą" normalnie wyostrzona

[nordwind]

Nie chcę wklejać nowych fotek z testu FE50 1.8 więc podmieniłem zdjęcia z wpisu wyżej
Oba na f1.8, wyostrzone po zmniejszeniu w irfanie, surowe jpegi z puchy,( profil krajobraz)
Poprzedni opis nieaktualny.

[cichy70]

strasznie wpierdziela karoserię te nowe szkło, do aut się nie nadaje.

[WojtehP]

Faktycznie korozja ... Ale mi sie podoba

[nordwind]

Też się nad tą 50-tką zastanawiam, ale poczekam jeszcze, co Ciamciang pokaże

Ciamciang będzie dobry. Te gabaryty i waga zobowiązują
Do tej pory używałem S12/2 pod Fuji, świetne szkło.

strasznie wpierdziela karoserię te nowe szkło, do aut się nie nadaje.

Niestety widać wszystkie defekty. Rentgen, nie polecam dla handlarzy aut

Faktycznie korozja ... Ale mi sie podoba

Mam fotę tegoż pojazdy sprzed miesiąca, jeszcze z szyba i nikt nie skakał po dachu

Ogólnie podoba mi się plastyka obrazu z tego szkła ( na razie to jedyny obiektyw sony fe, więc musi się podobać ).
Cokolwiek to znaczy, dla mnie jest to podstawowe kryterium. Na f2.2 ostrość jest już super, bokeh z tych gładkich i spokojnych.
Porównywałem dzisiaj dzwięki 50/1.8 z fujinonem 35/1.4 z podobnym napędem, jest remis , oba bzyczą podobnie.
Mały minusik dla fujinona za dodatkowe efekty soniczne.
Szkoda, że nie posiadam 28/2 ( myślę intensywnie o zakupie), to byłby najlepszy punkt odniesienia, chociaż ja już swoje wiem

[nordwind]

coby nie wisiał taki suchar z puszki wersja mkII

źródło

[Michel71]

Małe sprawdzenie skuteczności stabilizacji. Uwaga: testowane na kocie!!!

300 mm f/5.6, 1/25 s (klik daje pełną rozdzielczość, zdjęcie lekko kadrowane). Na 6 strzałów przy tym czasie jeden był leciutko poruszony. Jest OK.

źródło

[puch24]

testowane na kocie!!!

Doniesiemy do Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami.

Ostrość bardzo dobra, jak dla mnie.

[Michel71]

Doniesiemy do Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami.

Na to liczę. Może zabiorą te sierściuchy je... kochane

Ostrość bardzo dobra, jak dla mnie.

Szczerze mówiąc, za taką kasę obiektyw tego typu powinien być optycznie (i nie tylko) bardzo dobry. I na razie wygląda na to, że faktycznie jest. Dawno się tak nie jarałem ciemnym zoomem, a przecież mam 70-200/4, któremu też niewiele można zarzucić (poza tym, że jest biały).

Męczyłem też psa:

źródło

[tomek67]

https://www.lensrentals.com/blog/201...d-consistency/

Wyniki z 50mm 1.8
Porównanie z Canonem 50mm 1.8