Sony NEX

[2marekm]

Żona dziś pracowała z domu, a koteł postanowił spędzić z nią dzień

a5100 - bw jpg prosto z puszki

źródło

źródło

Zdjęcia wyglądają jak 50 lat temu ze Smieny

[<| MICHAŁ |>]

no więc jest to dość ciekawe, bo raw jest ok.
Natomiast jpg do bw jest niedoświetlony - tu jeszcze można zrzucić to na karb automatyki, lub operatora, który robiąc zdjęcia pod światło nie skorygował na plus sceny. Nie wiem dlaczego, ale zdjęcie robione na zewnątrz budynku też wydaje się być niedoświetlone, co tym bardziej jest dziwne, że działała funkcja dro, więc teoretycznie powinna zrównoważyć nieco głębokie cienie.
chyba jednak lepiej będzie robić bw z raw'ów.

przykład takiego niedoświetlonego

źródło

[d90]

Dla mnie to ostatnie nie ma oznak niedoświetlenia. Normalne bw wyszło.

Dam i ja zdzisia ze skita:

źródło

[zdyboo]

Piękne, Panie Z.!
Czuję zapach schnącego trotuaru...

Dziękuję, ja tam czułem głównie zimno, bo akurat pizgało troszku.

Miś Yogi siedzi na plaży,
Jajek raczej nie usmaży,
Medytuje jak tylko może,
Najwyżej dupę odmrożę.

źródło

Nadal Z12

[Ligo]

Zdjęcia wyglądają jak 50 lat temu ze Smieny

No... i na mikrofilmie. Może czułość była ustawiona na 6 DIN?
Michał - chyba powinieneś zmienić aparat. Polecam Sony A3000.

[wpkx]

No... i na mikrofilmie. Może czułość była ustawiona na 6 DIN?

Pod warunkiem, że na mikrofilmie odwracalnym.

[Ligo]

No ba... Kiedyś trzeba było używać filmów odwracalnych, a dziś wystarczy odwrócić aparat.

[d90]

Jak z mikrofilmu,
to ja mam takie...
...aparat nie był odwrócony, ale obiektyw owszem.

źródło

a6k, N35-70/2.8D, snapseed

[Ligo]

To nie jest mikrofilm. To film sepiowy do średniaka. Chyba ruski.

[<| MICHAŁ |>]

możecie za mnie drzeć łacha....
koledzy....

Michał - chyba powinieneś zmienić aparat. Polecam Sony A3000.

Następny już na pewno nie będzie sony, co nie znaczy, że a 5100 nie zostanie, bo mimo wszystko z 20ką jest fajnym aparatem do kieszeni - chyba tylko coolpix A mógłby zastąpić to co obecnie mam.