nie tylko w nexach. wejdz na fuji x i tez to widac na ostatnich zdjeciachZamieszczone przez stachmuszel
Szukaj
nie tylko w nexach. wejdz na fuji x i tez to widac na ostatnich zdjeciach
X-S20 + 16-50 2.8-4.8
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Ze tak powiem - a o co Ci chodzi z tymi portretami ?
Gdzie i jak tu mozna aspekt ff poruszyć ? Bo nie rozumiem...
(Jedno za to jest pewne - nexem też można jak widać.
Dzieki za foty, bo moze inni szukac nie beda musieli, biorąc pod uwagę przesiadkę na to malutkie nexowe pudełeczko
Studyjnie przeciez na F1.4 sie nie robi. No, ja w kazdym razie, nie znam nikogo - kto by tak robił. Ogniskowe ktore podałes dla dx sa bardzo blisko 85 na ff.
Tak wiec nie bardzo rozumiem...chyba ze chodzi o to ze nexem też można.
jeśli o to chodziło - to wypasik !
Ps.
Też pozdrawiam fanów ff. Ale rowniez dx, Olka, itd.
Jak rowniez fanów starej optyki, nowych powłok, ostrości, niskiego kontrastu, blików oraz makro.
Znaczy sie wszystkich pozdrawiam !
O 16-50 mam jak na teraz mieszane uczucia. W lesie wczoraj był ze mna.
Moze nauczyć sie musze logiki sony, ale na teraz to 14-42 olkowy jest wypas w porównaniu do kita sony.
Ostatnio edytowane przez d90 ; 24-01-2016 o 14:24
pierwsze z 6d, a przynajmniej tak mi się wydaje po kolorach
drugie z 6d, a przynajmniej tak mi się wydaje po kątach
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Drugie z nexa zatem
(Chyba) hehe bo niebieskie i krzesło po prawej inne
Tak czy siak
To mnie wlasnie do nexa popchnęło
Gabaryty i waga...
Pierwsze bardziej rozmyte w nieostrościach: Canon + 85.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
O co chodzi? No zwyczajnie. Portret to nie fx i 85mm, jak to śmiesznie ująłeś poprzednio. Portret to jest człowiek. Można go fotografować nawet komórką jak ktoś się uprze, w studio też. I tylko o to mnie się rozchodzi. Żeby nie powielać durnowatych mitologii, bo to zawsze szkodliwe jest.Ze tak powiem - a o co Ci chodzi z tymi portretami ?
Gdzie i jak tu mozna aspekt ff poruszyć ? Bo nie rozumiem...
(Jedno za to jest pewne - nexem też można jak widać.
Dzieki za foty, bo moze inni szukac nie beda musieli, biorąc pod uwagę przesiadkę na to malutkie nexowe pudełeczko
Studyjnie przeciez na F1.4 sie nie robi. No, ja w kazdym razie, nie znam nikogo - kto by tak robił. Ogniskowe ktore podałes dla dx sa bardzo blisko 85 na ff.
Tak wiec nie bardzo rozumiem...chyba ze chodzi o to ze nexem też można.
jeśli o to chodziło - to wypasik !
Ps.
Też pozdrawiam fanów ff. Ale rowniez dx, Olka, itd.
Jak rowniez fanów starej optyki, nowych powłok, ostrości, niskiego kontrastu, blików oraz makro.
Znaczy sie wszystkich pozdrawiam !
O 16-50 mam jak na teraz mieszane uczucia. W lesie wczoraj był ze mna.
Moze nauczyć sie musze logiki sony, ale na teraz to 14-42 olkowy jest wypas w porównaniu do kita sony.
A do fotografowania na pełnej dziurze w studio, że niby nikt. Prawdziwe zdjęcia zawsze robię na pełnej dziurze, chociaż rzadko takimi małymi aparatami jak fx. Ale proszę fx, 85, pełna dziura (nie wrzucam zdjęcia tylko link, bo to jest ze sprzętu zakazanego tutaj):
https://farm2.staticflickr.com/1503/...51a0519e_o.jpg
Tylko tyle. Nie mitologizuj, nie każdy potrzebuje fx, nie każdy chce 85 żeby robić klasyczny portret.
Wydawało mi sie, ze dokładnie o tym wlasnie pisałem...
Ps.
Exifa podasz do foty?
I czym ?
Bo ta pełna dziura, dziwnie wyglada. Ramie ostre, oczy. To pare centymetrów jest ...
No patrz a mnie się wydawało że to:
Jest dokładnie odwrotne od tego co mówisz, że pisałeś...
Ten aparat niestety nie zapisuje exifów. Canon t70, 85 FD, niestety 1.8, ale niestety do tego nie dają 1.4, a na 1.2 mnie nie stać. Co do głębi ostrości, no właśnie, dlatego też nie fotografuję małymi aparatami jak mam zrobić małą GO (czyli zawsze), bo za duża jest ta GO, stanowczo za duża. (baj de łej, bo może nie wiesz - ramię i twarz są w takim kadrze zazwyczaj w jednej płaszczyźnie stąd są ostre. Taka cecha budowy człowieka kobiety).
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami