Statyw ultralekki

[TOP67]

Ale on waży 1,6kg, ultralekki to on nie jest. Zresztą carbonowy 666 waży 1,3 kg. Aluminiowy Sirui kilogram.

[Umbra]

Ja mam ten i jestem zadowolony: http://dobas.art.pl/blog/sirui-t-025...-w-himalajach/

[TOP67]

To jest carbonowa wersja T-005, o którym tu dużo pisano.

[wkiniorski]

Używam bardzo fajnego statywu na piesze wycieczki. Oczywiście nie w Alpy, ale zależało mi na niskiej wadze. Od kilku lat używam Manfrotto statyw węglowy 732CY. Zakupiłem go razem z bardzo fajnym plecakiem i głowicą kulową za cenę poniżej 500 zł.
Jest po złożeniu trochę większy, bo ma 42cm, a waży 0,95kg. Nie wiem czy bardzo różni się od tego Befee, a jest połowę tańszy. Niestety nie jest już produkowany.
Jednak znalazem go na allego za cene 480 zł. razem z plecakiem. Ja go polecam. Mam też węglowy 055, ale jak to powiedziano wcześniej na wycieczki jest za duży i za ciężki.
http://allegro.pl/zestaw-mypack-stat...956049376.html

Zauważyłem, że ten statyw z allegro ma chyba głowicę bez płytki. Mój ją ma Było kilka wersji tego zestawu. Tak, że musiałbyś dokupić małą głowicę z płytką, np. manfrotto 494 lub lżejszą starą 484.

[Zahir]

Statyw już u mnie. Pobawiłem się wczoraj trochę, a dzisiaj planuję pierwsze próby w terenie - jeśli pogoda pozwoli.
Wszelkie wrażenia jakie tu postaram się zamieścić, będą porównaniem do używanego przeze mnie Manfrotto 190CXPRO3 z głowicą MHXPRO-BHQ2.

Pierwsze wrażenie jak wiadomo można zrobić tylko raz, a to jest bardzo dobre. Statyw jest faktycznie mocno kompaktowy, krótki i taki "zbity w sobie". Elementy nóg krótkie i masywne.
Konstrukcja jest lekka i sztywna, nic nie klekocze i nie "lata", przeguby nóg chodzą dość ciężko - z takim bardzo płynnym oporem. Podobnie jak zaciski, do ustawiania kąta rozwarcia nóg.
To mój pierwszy statyw z pierścieniowymi zaciskami segmentów, więc porównania nie mam. Takie rozwiązanie nigdy mnie nie przekonywało i nie inaczej jest tym razem.
Na plus, że można niejako otworzyć wszystkie segmenty na raz jednym ruchem, natomiast zakręcanie każdego z osobna już takie fajne nie jest. Pierścienie, chodzą dość płynnie.
W momencie kiedy są wystarczająco zaciśnięte, można wyczuć delikatny "klik", który wyczuwalny jest również podczas odkręcania -niestety z jakiegoś powodu nie na wszystkich zaciskach owy klik występuje
(najbardziej wyczuwalny jest na 2 największych - nie wiem czy tak ma być) podobnie jak z karbowanym gumowaniem każdego pierścienia, na niektórych guma się obraca z oporem
(co jak sądzę ma zapobiegać przekręceniu i zerwaniu gwintu) podczas gdy na innych wydaje się być przyklejona.

Największym pozytywnym zaskoczeniem jak dla mnie jest zdające się działać sprzęgiełko (to drugie, mniejsze pokrętło od kuli) w głowicy. Kula pracuje dość płynnie i z równomiernym oporem w każdym położeniu.
W terenie dopiero się okaże czy dociśnięcie/zablokowanie kuli nie powoduje delikatnego przesunięcia kadru. Podobnie płynnie pracuje pionowa oś obrotu głowicy, jest nawet dość słabo czytelna skala z wyraźniejszymi
oznaczeniami co 30 stopni kątowych. Dociśniecie blokady obrotu powoduje delikatne cofnięcie wskaźnika na skali - jakieś 0.1 stopnia co świadczy, o nie do końca precyzyjnym spasowaniu elementów aczkolwiek nie sądzę
żeby to przeszkadzało w robieniu panoram, gdzie zakładki się robi znacznie większe.

Pierwszy raz spotykam się z teleskopową główną kolumną i nie wzbudzą to we mnie zaufania. W położeniu złożonym jest znacznie sztywniejsza ale może się kiedyś te dodatkowe 20parę centymetrów przydać i wtedy chyba lepiej mieć niż nie mieć.
Kolumnę można obrócić i myślę, że w tym scenariuszu jej teleskopowa natura może się bardziej sprawdzić.
Statyw po całkowitym (wliczając główną kolumnę) rozłożeniu jest wystarczająco wysoki i dość sztywny. Po złożeniu kolumny jest już bardzo okej, a dodatkowe złożenie najcieńszego segmentu nóg już konkretnie usztywnia całość.

Opcja monopodu jest i to tyle co mogę na ten temat powiedzieć, wydaje się być wystarczająco wysoki na moje 182 cm wzrostu. Ale doświadczenia żadnego nie mam i mylić się mogę srodzę.

Z dodatków zainteresował mnie rodzaj nosidełka ze szlufką na pasek - pozwalający zawiesić statyw (lub monopod) przy pasku - dzisiaj z pewnością to wypróbuję

to chyba tyle z pierwszych wrażeń, jak to mówią Angole - so far so good - i na chwilę obecną jestem zadowolony z zakupu. Mam nadzieję, że ten stan się utrzyma po testach polowych.
Mam zamiar zrobić przy jego użyciu jakąś dłuższą (5-8 minut) ekspozycję na dłuższej ogniskowej - co powinno dać jakieś pojęcie o jego stabilności.

jak macie jakieś pytania to śmiało

pozdrawiam

[PiKa]

Dzięki za opis, wygląda bardzo ciekawie. Jakbym teraz kupował, to bym go rozważył.

Stabilności BeFree to on nie będzie miał. Bardziej przypomina Sirui T-005. Ma tyle samo sekcji, ale na + możliwość zrobienia monopodu. Mocowanie płytki w głowicy również nie na szybkozłączkę, tylko imadełko. Wkurzało mnie to kręcenie. Dodatkowo ma dwie gałki blokujące kulę, to nie będzie szybkie. Ale za to wejdzie do walizki Wizzair (tylko dlatego wciąż mam Sirui).

Też mam tego sirui. Dodatkowo wkurza mnie śruba w płytce. Trzeba mieć monetę żeby przekręcić. Podobno można kupić takie śruby z takim uchwytem, żeby dało się palcami chwycić i kręcić.

Sirui nie ma też poziomic (trochę mi tego brakowało) i chyba nie da się zamocować kolumny głównej odwrotnie.

Za to jak pisałeś waży 1kg (chociaż pisali, że OIDP 800g) i po złożeniu ma 30cm.

Natomiast w góry i tak jest wielki i ciężki i zastanawiam się nad kupnem gorillapoda...

[Umbra]

A po co w ogóle odkręcacie tę płytkę? Ja mam na stałe przymocowaną do aparatu.

[TOP67]

Za to jak pisałeś waży 1kg (chociaż pisali, że OIDP 800g).

800g statyw, 200g głowica.

[manfred]

Ja poszedłem w triopo trochę cięższy o 50 g ale do górskich wypadów idealny. No i głowica B-2N super sie sprawuje. Choć musiałem podłożyć gumową podkładkę bo się odkręcała na mrozie.

[PiKa]

A po co w ogóle odkręcacie tę płytkę? Ja mam na stałe przymocowaną do aparatu.

Mam więcej niż 1 aparat.

800g statyw, 200g głowica.

Teraz to wiem, ale nie było to jasne tak jak to podawali.