Porównanie D700 & D750

[Ketosz]

...Niestety prądożerność to również nie najlepsza strona D750. Jak człowiek ma tego ustrojstwa używać do filmowania do trzeba się zaopatrzyć w stos oryginalnych bateryjek.

Zastanawia mnie, że kilka razy słyszałem narzekania na zużycie prądu w tym modelu. Sam mam też D750 i nie zauważyłem czegoś takiego - przy intensywnym fotografowaniu bateria wytrzymuje blisko 2000 zdjęć (podobnie jak w innych aparatach z tym akumulatorem). Może są jakieś sztuki zużywające więcej prądu, a może to kwestia np. współpracy z gripem.

[MstrG]

D5500 i D610 to dokładnie ten sam target

Jakoś na forum nie zauważyłem tematu "co kupić: D5200 czy D600?". D5200 wyszedł dwa miesiące po D600, więc są z podobnego okresu. Ten sam target wg Ciebie przecież
Świetnie, że tak rozszyfrowałeś marketingowców Nikona. Brawo Ty.

Zastanawia mnie, że kilka razy słyszałem narzekania na zużycie prądu w tym modelu. Sam mam też D750 i nie zauważyłem czegoś takiego - przy intensywnym fotografowaniu bateria wytrzymuje blisko 2000 zdjęć (podobnie jak w innych aparatach z tym akumulatorem). Może są jakieś sztuki zużywające więcej prądu, a może to kwestia np. współpracy z gripem.

Również nie zauważyłem problemów z prądożernością.

[Kurtz]

Pełna klatka to coś wspaniałego

Ty masz coś do sprzedania na giełdzie, czy po prostu lubisz pisać nic nie wnoszące posty ? Jeszcze rozumiem, gdybyś podał jakieś argumenty, ale w tej chwili to co piszesz jest całkowicie gołosłowne.

[voyager100]

Problem z prądem jest przy używaniu LV, przy fotkach nie stwierdziłem

[RAF7705]

Pewnie do mnie to było, ja nie wymieniam technicznych parametrów tylko jak wygląda marketing i co nikon oferuje konkretnej grupie klientów, D5500 i D610 to dokładnie ten sam target mimo wielkiego rozstrzału cenowego, klient ma w głowie że pełna klatka to coś wspaniałego, wiec bardziej go ciągnie do D610 niż do D7200, to takie moje spostrzeżenia.

D610 i seria D3xxx powinna już niedługo zobaczyć następców.

Masz rację, do Ciebie.
No wiesz, znam dużo ludzi, którzy przeszli z d90, d7000 na d600, d610 ale w sumie nikogo z d5xxx na d600/d610.
To chyba sporo tłumaczy, jeśli chodzi o target.

[Ketosz]

Jeśli bawimy się w proste szukanie odpowiedników FX w DX, to wychodzi, że D610 to odpowiednik D3300, skoro oba są najniżej w swojej kategorii
Widać że nie ma to większego sensu.

[siwyozzman]

Ludzie - robicie z prostego pytania totalny burdel - nie da się tego inaczej nazwać... ostatnie kilka stron jest absolutnie nie na temat....

[nowart]

Patrzę na te wasze wyliczenia i jakbym widział Gmocha w pomeczowych analizach ...

voyager100 - dowiemy się w końcu jaką to masz robotę w której tak kategorycznie przekreślany jest DX ? Bardzo jestem ciekaw w której to branży jest taka przepaść między formatami niemal uniemożliwiająca wykorzystanie DX...

[Andrzej1974]

(...) znam dużo ludzi, którzy przeszli z d90, d7000 na d600, d610 ale w sumie nikogo z d5xxx na d600/d610.

To dobrze czy źle z tym nieprzechodzeniem z D5xxx na D610?

[lucek92]

Ja przeszedłem z D700 na D5300, czyli to też ten sam target? Ja chyba lubię utrudniać życie, specjalnie ograniczać się sprzętowo żeby móc te bariery pokonywać - wtedy to jest frajda z fotografowania. A z takim D700 to ja nawet aparatu z plecaka nie musiałem wyjmować a już zdjęcia miałem zrobione, no i jak żyć?