Close

Strona 381 z 1914 PierwszyPierwszy ... 2813313713793803813823833914314818811381 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 3 801 do 3 810 z 19131
  1. #3801

    Domyślnie

    Mam pytanie ...
    Zamierzam kupić Sony A7 lub Sony A7II.
    Czy różnica w cenie pomiędzy nimi przekłada się na jakość zdjęcia ?
    Pomijam sprawę gałkologii i ergonomii. Co w II jest takiego że warto dołożyć kasę ?

    I drugie ... z jakim obiektywem na początek ? (Krajobrazy, przyroda, zwierzęta, duże i małe, trochę makro ...)
    Budżet powiedzmy do 10k PLN.

  2. #3802

    Domyślnie

    Jakość zdjęć jest taka sama, różnica to przede wszystkim stabilizacja i ergonomia.

  3. #3803

    Domyślnie

    Czy w A7 jest interwalometr ?

  4. #3804

    Domyślnie

    Nie wiem czy nie było aplikacji z interwałometrem.

    Jeden obiektyw do tych wszystkich rzeczy raczej nie starczy
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  5. #3805

    Domyślnie

    Interwalometr już wiem - można kupić za 15$.
    A obiektyw na początek ... można kupić razem z 28-70 mm f/3.5-5.6
    czy też darować go sobie i wziąć 24-70 mm f/4 ZA OSS FE ?

  6. #3806

    Domyślnie

    Czytałem ostatnio wywody człowieka na temat szkieł do A7.
    Na temat f/4 napisał coś takiego:
    Sony Zeiss 24-70mm f/4
    When compared to Sony’s 28-70mm f/3.5-5.6 kit lens, the image quality isn’t that much better to justify the price, weight, and size. And when compared to Canon’s 24-70mm f/2.8L II for $2,000 (which I sold when switching to the A7), I’d just rather save my money for a f/2.8 version (probably never coming though).
    nie miałem żadnego z tych obiektywów, natomiast jest to jakiś głos w sprawie.
    Pewnie znajdzie się wiele osób, które się z tym nie zgodzą
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  7. #3807

    Domyślnie

    Ja mam 28-70 i jest to całkiem niezłe szkło.

    Zdjęcia z Izraela i Jordani robiłem praktycznie tylko nim - co nie jest dobrą recenzją ale można coś tam zobaczyć
    http://nakoniecmapy.com/kategorie/izrael/
    http://nakoniecmapy.com/kategorie/jordania/

    Po tym wyjeździe wiem na pewno, że na moje podróżowanie jest za ciężki. W wielu sytuacjach nie chciało mi się wyciągać aparatu z plecaka właśnie przez obiektyw. Teraz powoli zbieram na 35/2.8.

  8. #3808
    Ahmed The Dead Terrorist Awatar WojtehP
    Dołączył
    09 2006
    Miasto
    Mauretania
    Posty
    1 894

    Domyślnie

    polecam 28-70 tani i dobry obiektyw .. dla mnie nawet bardzo dobry jak na kit .. ale ja nie jestem ekspertem .. ja tylko robię zdjęcia

  9. #3809

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vid3 Zobacz posta
    Interwalometr już wiem - można kupić za 15$.
    A obiektyw na początek ... można kupić razem z 28-70 mm f/3.5-5.6
    czy też darować go sobie i wziąć 24-70 mm f/4 ZA OSS FE ?
    Jak nie wiesz czego dokładnie chcesz to może warto wziąć tego kita w zestawie, dość łatwo go w razie czego odsprzedać w podobnej cenie jak dopłata do aparatu. A to podobno całkiem dobry obiektyw Uszczelniany, prawie się nie wysuwa przy zoomowaniu, stabilizowany, do widoczków domknięty powinien dać radę, jest dość uniwersalny. A potem sobie zobaczysz czy czegoś brakuje a jak tak to czego i ewentualnie go zmienisz albo dokupisz coś dodatkowo. Może w międzyczasie coś wyjdzie ciekawego jak chodzą pogłoski
    Natomiast minusy kita to że można nie poczuć 'magii pełnej klatki' bo nie daje tak dużo więcej niż apsc, można nie odczuć aż tak przewagi bezlustra bo kit nie jest aż taki mały. No i zaczyna się od 28mm, większości osób to starcza ale czasem jest niedosyt. Ogólnie pewnie warto by go było uzupełnić jakąś stałką.
    Natomiast fe24-70 nie wymiata w testach, acz to podobno świetne szkło w używaniu. Ma te 24mm, jest ciut jaśniejszy, ma lepszy bokeh i pewnie trochę lepszy kontrast/kolory/zachowanie pod światło niż kit ale jest też trochę cięższy i ze 3-4 razy droższy (choć używki bywają już pod 3000zł). Ale jak się nie ma maniery oglądania narożników (szczególnie na 24mm, ale chociaż ma tę ogniskową) w max powiększeniu to szkiełko powinno się fajnie sprawdzać

    A jak będziesz wiedział czy do tego co robisz potrzebujesz coś dłużej, szerzej, z mniejszą GO, lżej czy jaśniej i jakie kompromisy możesz podjąć to są masy możliwości;]

    Swoją drogą dokupiłem wczoraj porządne tele - minoltę 100-300/4.5-5.6 (APO), niecałe pół kilo, nieduże (w przeciwieństwie do tamrona 70-300usd) za ok. 600zł Uwielbiam tę uniwersalność bagnetu
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  10. #3810

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jazco Zobacz posta
    Ja mam 28-70 i jest to całkiem niezłe szkło.

    Zdjęcia z Izraela i Jordani robiłem praktycznie tylko nim - co nie jest dobrą recenzją ale można coś tam zobaczyć
    http://nakoniecmapy.com/kategorie/izrael/
    http://nakoniecmapy.com/kategorie/jordania/
    Ten "kit" wprawdzie zupełnie mnie nie interesuje, ale strona bardzo fajna! Zatrzymam się tam na dłużej.
    N -> L -> S

Strona 381 z 1914 PierwszyPierwszy ... 2813313713793803813823833914314818811381 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •