Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1

    Domyślnie Wizerunek pracownika ...

    Co o tym myślicie ?

    http://www.rmf24.pl/ciekawostki/news-stewardesa-dorabiala-jako-prostytutka-klientow-przyjmowala-w,nId,1899752


    Chodzi mi o załączone zdjęcie do tematu artykułu.
    Osobiście uważam to za (delikatne) przegięcie.
    Ostatnio edytowane przez vid3 ; 07-10-2015 o 10:19

  2. #2

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez matbe Zobacz posta
    Ale o Co chodzi? Zdjęcie ze stocka.
    Chodzi o wykorzystanie wizerunku w mało korzystnym świetle. To przecież nie ta stewardessa/modelka się puszczała.
    FF (Fuji + Fuji)

  4. #4

    Domyślnie

    "Delikatne przegięcie" to bardzo delikatnie powiedziane. Pierwsze co się rzuca w oczy to tytuł, a następnie zdjęcie stewardesy. Wiele osób nie dostrzeże podpisu pod zdjęciem, informującym, że jest to zdjęcie ilustracyjne, a część, co to zobaczy, pewnie i tak nie zrozumie, o co chodzi.
    Pozdrawiam, Czarek
    blog
    instagram
    instagram2

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez matbe Zobacz posta
    Ale o Co chodzi? Zdjęcie ze stocka.
    Chciałbyś, żeby artykuł zatytułowany np. "Plaga włamań w Warszawie" zostało okraszone Twoim zdjęciem? Choćby i z dopiskiem "zdj. ilustracyjne"? Chyba raczej nie...
    N -> L -> S

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cooder Zobacz posta
    Chciałbyś, żeby artykuł zatytułowany np. "Plaga włamań w Warszawie" zostało okraszone Twoim zdjęciem? Choćby i z dopiskiem "zdj. ilustracyjne"? Chyba raczej nie...
    Ale tam nie ma zdjęcia samej stuardessy, nie ma zbliżenia postaci, czy samej twarzy, niczego co by sugerowało że mowa dokładnie o osobie ze zdjęcia.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez matbe Zobacz posta
    Ale tam nie ma zdjęcia samej stuardessy, nie ma zbliżenia postaci, czy samej twarzy, niczego co by sugerowało że mowa dokładnie o osobie ze zdjęcia.
    Żartujesz, prawda? Jedyna twarz widoczna na zdjęciu, to twarz stewardessy. Reszta to tylko włosy na czubkach głów.

    Czy widząc zdjęcie w jakimś artykule nie zakładasz odruchowo, że ma ono jakiś związek z artykułem, który ilustruje? Inaczej czemu ma służyć taka ilustracja? Chcieli pokazać ludziom, jak wygląda stewardessa?
    Ostatnio edytowane przez Cooder ; 07-10-2015 o 11:49
    N -> L -> S

  8. #8

    Domyślnie

    Dla mnie żadna afera. Ile już wcześniej było artykułów o np. przemocy w rodzinie, narkomanii, problemach łóżkowych itp. opatrzonych zdjęciami ze stocków, z widoczna twarzą.
    Zwłaszcza jeżeli licencja pozwala na wykorzystanie zdjęcia w takim kontekście.
    Pozdrawiam Mirek
    Dyplomata to człowiek ,który powie ci spier... w taki sposób ,że będziesz czuł zachwyt przed zbliżającą się podróżą

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cooder Zobacz posta
    Żartujesz, prawda? Jedyna twarz widoczna na zdjęciu, to twarz stewardessy. Reszta to tylko włosy na czubkach głów.

    Czy widząc zdjęcie w jakimś artykule nie zakładasz odruchowo, że ma ono jakiś związek z artykułem, który ilustruje? Inaczej czemu ma służyć taka ilustracja? Chcieli pokazać ludziom, jak wygląda stewardessa?
    Zdjęcie świetnie ilustruje artykuł i tyle. Reszta to wyobraźnia.

  10. #10

    Domyślnie

    Genialne
    Prawo prawem ale juz widzę jak się tłumaczy babci przy wigilii...

    Cóż taki zawód (modelki, nie stewardesy)
    Koniecznie odwiedź Podkarpacką Grupę Fotograficzną na Nikoniarzach : Forum Grupy PODKARPACKIEJ
    Informacja jak się z nami spotkać : Czwartkowe P I W K O (czyli jak się z nami spotkać)
    Jesteś z Podkarpacia : Jak do nas dołączyć

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •