Wizerunek pracownika ...

[Merde]

Dla mnie żadna afera. Ile już wcześniej było artykułów o np. przemocy w rodzinie, narkomanii, problemach łóżkowych itp. opatrzonych zdjęciami ze stocków, z widoczna twarzą.
Zwłaszcza jeżeli licencja pozwala na wykorzystanie zdjęcia w takim kontekście.

To nie takie proste.
Czym innym jest pozowane zdjęcie w bieliźnie lub z twarzą ucharakteryzowaną na pobicie, a czym innym niewinne zdjęcie stewardessy na pokładzie samolotu.

Dla przykładu weź sobie np. takie zdjęcie:

źródło

I wykorzystaj w artykule o pedofilu.
Dalej wszystko w porządku?

[nimnull]

To jest proste, przynajmniej dla mnie - nawet przez myśl mi nie przeszło, że modelka na zdjęciu jest tą konkretną osobą.
Merde pokaż mi taki artykuł, opatrzony zdjęciem takiego typu, gdybać to sobie można na różne tematy. Ale najczęściej zdjęcia są przynajmniej w minimalnym stopniu adekwatne do treści artykułu.
Pozdrawiam Mirek

[Cooder]

Ale najczęściej zdjęcia są przynajmniej w minimalnym stopniu adekwatne do treści artykułu.
Pozdrawiam Mirek

Na tym polega różnica zdań między nami. Dla Ciebie jest OK, jeśli "ilustracja" artykułu jest przynajmniej w minimalnym stopniu adekwatna do treści artykułu (wystarczy np, że zgadza się profesja dwóch poza tym kompletnie niezwiązanych ze sobą pań), a ja mam wrażenie, że w ten sposób ktoś próbuje robić ze mnie durnia.

Nawet jeśli taka praktyka jest zgodna z prawem, to dla mnie jest to po prostu gówniane dziennikarstwo. Bo co to zdjęcie wnosi do tekstu? Pokazuje, jak wygląda stewardessa, bo czytelnik w życiu nie widział żadnej? Równie dobrze można ilustrować artykuły o pedofilach zdjęciem wklejonym powyżej - dla tych wszystkich, którzy chcą (?) zobaczyć, jak wygląda dorosły mężczyzna dotykający dziecko.

[Merde]

To jest proste, przynajmniej dla mnie - nawet przez myśl mi nie przeszło, że modelka na zdjęciu jest tą konkretną osobą.

Tobie do głowy nie przyszło, ale może przyjść do głowy znajomym i rodzinie osoby widocznej na zdjęciu.
Daję głowę, że modelka nie przypuszczała w jakim kontekście to zdjęcie zostanie wykorzystane.

Merde pokaż mi taki artykuł, opatrzony zdjęciem takiego typu, gdybać to sobie można na różne tematy.

Ależ masz zdjęcie "tego typu" - zupełnie niewinne zdjęcie stewardessy na pokładzie samolotu wykorzystane w taki sposób, że osoba na nim uwidoczniona może poczuć się urażona/zniesławiona.

Ale najczęściej zdjęcia są przynajmniej w minimalnym stopniu adekwatne do treści artykułu.

Jak zdjęcie karetki pogotowia wykonane pod Kraków Arena ilustrujące większość wypadków na Onecie. Niezależnie od miejsca zdarzenia

Tak dla rozluźnienia pośladków (pun intended) proponuję fragment serialu: