To co piszemy bywa różnie odbierane, chodzilo o zrozumienieA dlaczego mam byc urazony?
Właśnie o ten sztafaż, równowagę*na zdjęciach.Niedosyt to czuje i ja...nie do konca rozumiem te slowa "Brakuje mi spójności w zdjęciach i nie wiem, łódka czy krajobraz"
Wiesz, ja od zawsze tak robilem i tak bede robil, nazwijmy to, ze tak lubie, ktos inny powie, ze to moj styl a jeszcze inny, ze to zdjecie lodki. Prawde mowiac, gdybym chcial zdjecie lodki to nie jechal bym o 4 rano zeby zrobic takowa przy wschodzie slonca w gorach o danej porze roku zeby slonce miec w twarz, chyba, ze rozumiemy to inaczejZamieszczone przez biegly
Nikon http://greg77.com/
Cieszę się że to napisałeś, może teraz łatwiej zrozumiesz czyjeś podejście ulegania "modzie" czy też "stylu" długiego naświetlania.Wiesz, ja od zawsze tak robilem i tak bede robil, nazwijmy to, ze tak lubie, ktos inny powie, ze to moj styl a jeszcze inny, ze to zdjecie lodki.
Jak sam zauważyłeś, wszytko kwestia indywidualnej akceptacji.
Każdy z nas inaczej coś widzi i w głowie układa, owszem zasadnicze reguły obowiązują wszystkich - jednak spojrzenia są różne!
Dla tego, nie zawsze musimy się zgadzać ze wszystkim
Super seria i idealne warunki, ale wedlug mnie 3 najlepsza kadrowo , fajne miejsce do fotografi mozna wiedziec gdzie to jest?
A widzisz to nie tak, ja krytykuje dlugie czasy wtedy kiedy ich uzycie nic nie dodaje a wrecz psuje zdjecie, czasami dlugi czas nadaje pazura i nawet powiedzial bym, ze z dlugimi czasami jest jak z B&W nie kazdy kadr i nie kazde zdjecie bedzie z tym dobrze wygladalo, chodzi pewnie Tobie o moje uwagi odnosnie kisielu zamiast chmur, to sa wlasnie te chwile kiedy dlugi czas nie poprawia zdjecia a raczej je psuje.
A dzieki, dzieki...juz sprzedaje MIEJSCOWKE, oczywiscie warto sprawdzic kierunki padania swiatla, najlepszy okres dla tego miejsca jest pomiedzy koncem maja do konca czerwca, potem caly sierpien, mowa o wschodach, reszta bedzie bez porannego swiatla, zacieniona.
Ostatnio edytowane przez Greg77 ; 31-08-2015 o 15:17
Nikon http://greg77.com/
Owszem masz rację pod wieloma względami, jednak to jak chce osoba fotografująca przedstawić daną scene i odbiór tego - jest wciąż indywidualny!A widzisz to nie tak, ja krytykuje dlugie czasy wtedy kiedy ich uzycie nic nie dodaje a wrecz psuje zdjecie, czasami dlugi czas nadaje pazura i nawet powiedzial bym, ze z dlugimi czasami jest jak z B&W nie kazdy kadr i nie kazde zdjecie bedzie z tym dobrze wygladalo, chodzi pewnie Tobie o moje uwagi odnosnie kisielu zamiast chmur, to sa wlasnie te chwile kiedy dlugi czas nie poprawia zdjecia a raczej je psuje.
a tu się myliszz dlugimi czasami jest jak z B&W nie kazdy kadr i nie kazde zdjecie bedzie z tym dobrze wygladalo,
i ja sie przyłączam do tej opiniiWidzę że stara miłosć nie rdzewieje
"Stary" Greg w dobrej formie
ps. odnosnie techniki B&W tez jestem zdania , ze nie kazda fotografia sie do tego nadaje . Zdjecie B&W wbrew pozorom wymaga tez dobrych, jezeli nie bardzo dobrych warunków zwiazanych ze swiatłem.
Ostatnio edytowane przez harb ; 31-08-2015 o 16:40
Szczególnie niebo na 3jce wyszło interesująco. 4rka trochę odstaje od reszty, ale tak poza tym mi sie podoba.
A dziekuje, to ostatnie to taki bonus.
Nikon http://greg77.com/
Już tą łódkę widziałem i myślałem, że to stary wątek
Dziwnym nie jest
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami