oświetlenie

[r_m]

Przestańcie się bać błysku.

To może być trudne, biorąc pod uwagę

Błyskowych nie chcę ze względu mity czy nie wzrok dzieci bo ja nie lubię jak mi błyskają a co dopiero taki maluch a nie chce nadmiernie ich stresować

[90goska]

bać się nie boję dla starszych dzieci czy kobiet w ciąży mogę mieć błyskowe dla mnie to nawet wygodniejsze, ale nie dla maluszków a ich mam najwięcej dlatego stałe...

[rwpb]

90goska, przejdź się do castoramy lub innego większego składu budowlanego, tam są zmontowane potrójne halogeny budowlane, przeważnie 3x300W lub 3x500W. poproś o włączenie i stań przed takim oświetleniem. Fajnie, nie? Ty stoisz tylko chwilkę, a taki maluszek musi wytrzymać całą sesję. I jak się wtedy czuje? Oświetlenie stałe nadaje się bardziej do fotografii nieruchomych produktów. Przy stałym każdy przymruży oczy i będzie się bronił przed takim światłem.
Jeżeli boisz się lamp studyjnych, bo duże i uzależnione od prądu, to kup parę lamp błyskowych np. Yongnuo + jakiś sterownik. Uzyskasz mobilność i niezależność od gniazdek sieciowych.

[GonzoG]

@rwpb - a potrafisz tylko wymyślać ?? bo nawet nie chciało Ci się łaskawie zajrzeć co to za lampa jest... TO LAMPA na świetlówki o łącznej mocy 250W

[r_m]

TO LAMPA na świetlówki o łącznej mocy 250W

Ok, tylko nie chodzi o włożenie do środka tradycyjnych żarówek, ale "tornadokompaktów", które mimo wszystko świecą nieco jaśniej, myślę, że o to chodziło

[rwpb]

Zajrzałem co to za lampa. Moc pobierana z sieci 250W, ale ilość wytworzonego światła jest porównywalna z tymi halogenami. Jakby (teoretycznie) włożyć tam diody LED 250W, to uzyskalibyśmy jeszcze więcej światła. Mi nie chodzi o ilość wydzielanego ciepła, tylko o ilość światła.

[GonzoG]

Zajrzałem co to za lampa. Moc pobierana z sieci 250W, ale ilość wytworzonego światła jest porównywalna z tymi halogenami. Jakby (teoretycznie) włożyć tam diody LED 250W, to uzyskalibyśmy jeszcze więcej światła. Mi nie chodzi o ilość wydzielanego ciepła, tylko o ilość światła.

Ilość światła jest wielokrotnie mniejsza niż to co masz w słoneczny dzień...

[Jacek_Z]

o ilość światła.

Sęk w tym, że to jeden z istotnyhc parametrów (by nie podnosić ISO za wysoko).
Ale istotniejsza jest mozliwość jakość tego światła. I nie mam na mysli CRI, ale o modyfikowanie.
Co można zrobić z oprawą halogenu budowlanego? Świecić w sufit lub co najwyżej w ekran lub parasolke.
To jest dobre dla osób o małych wymaganiach na pierwsze 5 sesji.
Potem, jak się popatrzy na zdjęcia mistrzów, to się zaczyna widzieć, że dalej tą drogą się nie da iść.
No chyba, że zamiast całkiem dobrego studia błyskowego za około 3 tys zł ktoś się uprze na światło ciągłe, ale takie zbliżjące się mozliwościami do błyskowego, kosztujące około 6-10 tys. I wyrzuci to, co uzbierał do tej pory jako niekompatybilne.

[90goska]

no to teraz tak co zrobić żeby błyskowe było "znośne" dla takiego maluszka? i jakie polecacie tak żeby 3 lampy były w granicach 2000-3000 tysięcy?

[rwpb]

Jacek_Z, słusznie zauważyłeś. Z 1200 Lumenów po modyfikatorach pozostanie 400, 200 lub mniej. I co dalej? Dokupić jeszcze 10 takich lamp? Zwiększenie odległości 2x powoduje konieczność 4-krotnego zwiększenia ilości światła.

GonzoG, na pewno jest to ilość światła o wiele mniejsza, nie przeczę. Proszę powiedz mi dlaczego w samochodach są światła drogowe i światła mijania? Przecież światła drogowe nawet nie umywają się do światła słonecznego. Nie wiem, czy jest to chociaż ułamek promila słońca.