Sony A7, A7R, A7S

[axer]

Zuiko jest japoński, ergo nudny.

[WojtehP]

Znaczy obiektyw słaby? Nie wart worka pieniędzy ?


Czyli musi być ruski z poniedziałku ... By był nawalony jak bombowiec

[wpkx]

Wojtek, Meyera kup: Oreston 1,8/50, późniejszy Pentacon. I obiektyw fajny, i sporo z worka zostanie.

[axer]

Nie słaby, tylko nudny. Jest mały, dobrze wykonany i zazwyczaj ostry i nawet kontrastowy. O tej ogniskowej najlepiej dorwać Flektogona 2.4/35 z mocowaniem M42, ewentualnie Takumara 2/35 - ten jak na japońca jest zadziwiająco nienudny.

[WojtehP]

hospital light

źródło

[WojtehP]

Flying eye

źródło

[jazco]

No i pękłem. A7 w drodze, z kitem, z Fotojokera :/

[WojtehP]

stary A7 ??? przeca on nie robi już zdjęć ... zobacz powyżej ..

[ikit]

WojtehP - świetne zdjęcia, super kolory i kadry
Tylko nie czytaj przypadkiem recenzji a7II na opacznych bo wyszło na to że nie da się A7kami robić zdjęć;p

Witam.Sony a 7 kusi...coraz nizsza cena.Jednak pytanie moje dotyczy obiektywow do korpusu, manualnych, cos w okolicach 28mm , 40-50mm i 75-90mm.Czy voigtlander 28/2.8, 40/1,4, 50/1.5 i 75/2,5 lub 1.8 to dobre polaczenie, co trace ( automatyka przyslony,afocus itp.) w stosunku do obiektywow sony?Jaki dokupic adapter w miare lekki i solidny?Mam pare obiektywow nikona jeszcze tych starszych typu Ais mf jak 28/2,8 czy 50/1,8 czy 105/2,5 , no i jeszcze 45/2.8 , nalesnik z fm3a..moj ulubiony ..czy warto , jesli chodzi o jakosc obrazka, takze jesli chodzi o wygode, ciezar i rozmiary z adapterem.?Wolalbym wyjscie jak najprostsze, korpus a7 i niewielki, lekki obiektyw , bez zadnych przejsciowek, ale sony jeszcze nie ma ani 28mm, ani 40-45mm, a istniejace ogniskowe 35/2.8 i 55/1.8 niezbyt mi pasuja, pomijajac ceny.Pozdrawiam.

28/2 od sonego będzie ale nie jakiś naleśnik (z tym że kloc też nie), ma być pod 500ojro. Warto chyba poczekać na testy, może będzie wystarczająco dobry żeby się nie bawić w manuale
Kup adapter wysuwany - będziesz mógł zmniejszyć MFD obiektywów.
Przy obiektywach których na bagnet FE jeszcze nie ma nic nie tracisz mając je w manualu bo nie masz innej opcji;p
Większe szkła się na początku średnio trzyma bo adapter przesuwa środek ciężkości do przodu. Ale to kwestia przestawienia się na inny sposób trzymania zestawu
Z 28mm czytałem że fajny jest pentax-m 28/3.5 (ssc chyba). Nie wiem czy bym ryzykował dalmierzowe szkła przy tym kącie widzenia, mogą mieć problem z fioletowymi rogami.
40-50tek jest sporo i tu voitki są fajne bo małe i calkiem niezłe. Zresztą te 75tki chyba też nie były złe
Natomiast chyba o tym wszystkim już było w tym wątku;p

[WojtehP]

jako 28/f2,8 polecam Rokkor-M 28 - to jest dalmierzowe ale wg. mnie ostre i fajne

źródło