Windows 10

[Władca Pixeli]

A nie przeszło Ci przez myśl, że nowe może być (i zwykle jest) lepszym rozwiązaniem? Bo ja patrząc np. na kolejne Windowsy (zaczynałem od Win 3.11 i przerobiłem każdego aż do W10) i widzę, jak MS wdraża coraz lepsze rozwiązania. Tak, coraz fajniej się pracuje na Windowsach. A od Windows 7 jest naprawdę niemalże super. W10 MZ będzie b. dobrym SO.

P.S. Spróbuj np. wyklikać w W8 np. Windows Update z Panelu sterowania i policz sobie ile Ci to zajmnie kliknięć i czasu. Ja zaś wykonam komendę wuapp. Zobaczymy, kto zrobi to nie tylko szybciej ale i mniejszym nakładem pracy.

Wystarczy ustawić automatyczne uaktualnianie i nic nie trzeba klikać
I nie chcę aby Microsoft to niedługo wywalił.
Ja nie jestem przeciwko nowemu ale po cholerę likwidować coś co funkcjonowało przez lata.

MS zaczęło "usprawniać" IE. Wprowadzono tryb kompatybilność tylko, że na świecie istnieje coś takiego jak standard www i tego się trzeba trzymać a nie wprowadzać swoje standardy.
Doszło do tego że używając IE nie da się używać wielu stron rzędowych w USA, banków, ubezpieczeń itd a Microsoft się dziwi, że ludzie przestają używać ich przeglądarkę

[Johanan]

Ech, tak bo jak chcą szpiegować, to na pewno proces będzie się nazywał spy.exe i będzie się go dało ubić i odinstalować...

Pewnie będziesz zdziwiony, ale MS zbiera informacje jawnie, licząc na niedoinformowanie, czy bierną postawę użytkowników ich OS-ów.
Chcesz byś królikiem poddawanym infiltracji, Twoja sprawa, w końcu o gustach się dyskutować nie powinno.

[RobertMiernik]

Zastanów się,
w umowie akceptujesz zbieranie informacji, więc robią to legalnie.
Zbierają jawnie, żebyś sobie w naiwności swojej mógł zabić proces i cieszyć się, jaki to hakier jesteś
a oprócz tego i tak zbierać mogą więc na pewno zbierają też niejawnie...

[Johanan]

Zastanów się,
w umowie akceptujesz zbieranie informacji, więc robią to legalnie.
Zbierają jawnie, żebyś sobie w naiwności swojej mógł zabić proces i cieszyć się, jaki to hakier jesteś
a oprócz tego i tak zbierać mogą więc na pewno zbierają też niejawnie...

Gołym okiem widać, że traktujesz systemy operacyjne jak niezgłębioną tajemnicę z pogranicza magii.
Aktywność każdego procesu można rozpoznać i w razie konieczności zatrzymać, wyjątek stanowią rootkity, ale gdyby udowodniono MS sięganie po takie mechanizmy, to byłby to ich początek końca.

[Władca Pixeli]

Zastanów się,
w umowie akceptujesz zbieranie informacji, więc robią to legalnie.
Zbierają jawnie, żebyś sobie w naiwności swojej mógł zabić proces i cieszyć się, jaki to hakier jesteś
a oprócz tego i tak zbierać mogą więc na pewno zbierają też niejawnie...

Za jakiś czas jak będziesz kupować PC to w każdej jednostce będzie wbudowana kamera, mikrofon i będziesz podpisywał przy kupnie umowę, że zezwalasz na ciągłe monitorowanie i podsłuch a wszystko to będzie pod wielkimi hasłami dbania o nasze bezpieczeństwo.

[RobertMiernik]

Gołym okiem widać, że traktujesz systemy operacyjne jak niezgłębioną tajemnicę z pogranicza magii.
Aktywność każdego procesu można rozpoznać i w razie konieczności zatrzymać, wyjątek stanowią rootkity, ale gdyby udowodniono MS sięganie po takie mechanizmy, to byłby to ich początek końca.

Nie wyjątkiem, nie rootkity.
Rootkit to 'nie autorski' projekt, to co robi producent w swoich własnych procesach, to jego sprawa, i to że jeden proces, odpowiada za powiedzmy sieć i logowanie pracy użytkownika, to jego wyłączna sprawa i nie ma to nic wspólnego z 'takimi mechanizmami'. Tak sobie wymyślili i nic Ci do tego.
W każdym razie, każdy średnio rozgarnięty projektant, właśnie tak by to zrobił i bez przeglądnięcia kodu całego systemu nie będziesz wiedział kto, co i kiedy o tobie zapisuje.

Za jakiś czas jak będziesz kupować PC to w każdej jednostce będzie wbudowana kamera, mikrofon i będziesz podpisywał przy kupnie umowę, że zezwalasz na ciągłe monitorowanie i podsłuch a wszystko to będzie pod wielkimi hasłami dbania o nasze bezpieczeństwo.

Wcale się nie zdziwię jak się okaże, że to już od jakiegoś czasu działa.
W wielu Chińskich sprzętach odkrywano już takie 'dodatki', Ostatnio doszedł do tego też Apple, więc czemu nie Samsungi czy inne?

[Kurtz]

Gołym okiem widać, że traktujesz systemy operacyjne jak niezgłębioną tajemnicę z pogranicza magii.
Aktywność każdego procesu można rozpoznać i w razie konieczności zatrzymać, wyjątek stanowią rootkity, ale gdyby udowodniono MS sięganie po takie mechanizmy, to byłby to ich początek końca.

Bzdury piszesz. Po co Twórcy OS rootkity ? Twórca OS może dowolny mechanizm dowolnie zaszyć w systemie, tak, że użytkownik nie będzie miał szans go zauważyć. Przecież lista procesów, lista plików i wszystko co widzi użytkownik to są dane podawane przez system operacyjny. Trzeba być totalnym laikiem, żeby uważać, że twórca OS potrzebuje rootkitów. Rootkity to narzędzia dla włamywaczy...

Systemy operacyjne, dla zwykłych ludzi to jest czarna magia. Nic dziwnego - sam im więcej o nich wiem, tym bardziej uważam, że to czarna magia.
A co do procesów i identyfikowania ich aktywności - to bardzo ciężki kawałek chleba i trzeba mieć sporą wiedzę do tego.
Dane które MS zbiera legalnie, są niczym w perspektywie tego co zbiera google - z androida, youtube, stron internetowych, wyszukiwarki i wszystkich swoich frameworków.

Wcale się nie zdziwię jak się okaże, że to już od jakiegoś czasu działa.
W wielu Chińskich sprzętach odkrywano już takie 'dodatki', Ostatnio doszedł do tego też Apple, więc czemu nie Samsungi czy inne?

Bo działa.
Dla tego kamerkę się zakleja. mikrofon również, bądź fizycznie odpina - zbyt łatwo przejąć obraz czy mikrofon, żeby przechodzić obojętnie. Softowo nie da się zabezpieczyć przed tym.

[RobertMiernik]

Bo działa.
Dla tego kamerkę się zakleja. mikrofon również, bądź fizycznie odpina - zbyt łatwo przejąć obraz czy mikrofon, żeby przechodzić obojętnie. Softowo nie da się zabezpieczyć przed tym.

Cóż, niestety korzystam i z jednego i z drugiego, więc zaklejanie i wylutowywanie w moim przypadku w grę nie wchodzi.
Chociaż w sumie częściej korzystam z mikrofonu podłączanego na złączu niż wbudowanego, więc może czas iść do piwnicy po lutownicę?!

[Kurtz]

Cóż, niestety korzystam i z jednego i z drugiego, więc zaklejanie i wylutowywanie w moim przypadku w grę nie wchodzi.
Chociaż w sumie częściej korzystam z mikrofonu podłączanego na złączu niż wbudowanego, więc może czas iść do piwnicy po lutownicę?!

Kamerę możesz zakryć/zakleić, mikrofon.. wbudowany ma taką jakość głosu, że nie pamiętam kiedy bym go potrzebował użyć. To akurat dość proste rzeczy.

[RobertMiernik]

Mój wbudowany jest na tyle dobry, że spotkania mogę nagrywać w sali, w której 10-15 osób siedzi.

Jakość dźwięku oczywiście nie powala na kolana, ale przy odrobinie wsłuchania się, można zrozumieć co ktoś mówi. Dodatkowo OneNote potrafi przechodzić do konkretnego miejsca nagrania, w którym się coś notowało, więc na podstawie notatki i zapisu można spokojnie zrozumieć o co chodziło.

Zewnętrzny jest oczywiście lepszy ale w sumie tylko dlatego, że można go położyć na środku stołu a laptopa jednak trzeba 'pod ręką' trzymać.