Sony A7, A7R, A7S

[maxwawa]

Teraz tylko zdjęcia rodzinne, wycieczki, art, krajobraz,czasami macro, no i biegające dzieciaki. Oczywiście ich filmowanie również, wiadomo że D700 nie ma filmów ale chodzi głównie o fotografię.

[WojtehP]

źródło

źródło

źródło

i takie .... w stylu ... jak tu nie kochac Indii ??

źródło

źródło

[WojtehP]

Wczoraj sobie sprawdziłem a7 z paroma nexowymi szkiełkami, kity i e24 mają bardzo duża winietę za to e50 tylko w narożnikach i można wycropować do ok. 4800x3200 więc ok 15MP z 24, dużo lepszy crop niż 'naturalny' który daje ok 10MP. Poza tym obiektyw jest w miarę ostry nawet na brzegach 'większego' cropa i bardzo ostry w centrum na f1.8. Można też cropować w kwadrat na pełną wysokość, wyjdzie 16MP; stabilizacja działa Na oko ten crop wygląda na pole widzenia z ok. 60-65mm.
Przypomniałem sobie jeszcze o opcji cropowania w aparacie (zoom elektroniczny czy coś tego typu), może by się dało ustawić tak żeby wypluwało od razu docięte do tego cropa.
Wiadomo że jest to bardziej proteza, ogniskowa się też robi dziwna, natomiast mniej pikseli będzie zapisane na większym kawałku matrycy niż na apsc więc jakość powinna być lepsza, a przy f1.8 narożniki są często średnio istotne;p Do większej GO na pełnej klatce mam zawsze manuale...
....

masz jakieś sample z e50 ??? tez mnie to ciekawi

[qbic]

Teraz tylko zdjęcia rodzinne, wycieczki, art, krajobraz,czasami macro, no i biegające dzieciaki. Oczywiście ich filmowanie również, wiadomo że D700 nie ma filmów ale chodzi głównie o fotografię.

Czyli wszystko i nic. Jeżeli nie musisz mieć szybkiego AF, odpowiada Ci ograniczony wybór natywnych szkieł pod A7 to bierz. Najpewniej jednak jest umówić się z kimś kto sprzęt posiada i się chwilę pobawić.

[wpkx]

Mamy A7, A7R, A7S, A7II... Czy coś wiadomo na temat kolejnych premier?

[fafniak]

CZekamy na A7SII ze stabilizacją

[wpkx]

Ba! Ale z gęstszą matrycą czy nie?

[fafniak]

przeca 12 wystarczy

[wpkx]

W zasadzie tak. Właśnie specjalnie w tym celu poprzeglądałem pliki z D700 sprzed 5 lat.
Tyle, że przez te prawie 5 lat bardzo przyzwyczaiłem się do M9 z jej 18MP, które uważam za optymalne, dlatego jakoś tak łyso wracać do 12MP...
Bo do 24MP na APS-C (NEX-7) przez ponad 2 lata się nie przyzwyczaiłem i uważam to za przerost gęstości nad treścią. Co innego na FF - 24MP byłoby OK. Więc A7II?
Ale ma filtr AA - M9 go nie ma, tu znów tylko A7R go nie ma, ale te 36MP to wg mnie taka sama przesada jak 24MP na APS-C.
Na co to? Że niby mocno wykadrować jest z czego? Bezedury - całą plastykę wtedy diabli biorą... Oczywiście wiem, że niedługo będzie 2-3 razy tyle.
A7S kusi czułością, bo lampy nie używam i używać nie zamierzam, a w pomieszczeniach/wieczorami lubię pstrykać od zawsze.
I weź tu wybieraj...

[maxwawa]

Ktoś używał na Sony przejściówki/adaptera na obiektywy Canona? Znalazłem taki z działającym także AF w obiektywach Canona - techart eos inex II