Wszystko o... SSD

[Johanan]

...
No i okazało się że samsung stwierdził że najpier muszę wykonać defragmentyzację ?! w sumie logiczne, ...

A co do jest defragmentacja na dyskach SSD?

[rotor]

mam problem
otóż zainstalowałem SSD na system Adata SX900 i po 2 tygodniach, program Ashampoo HDD control 3 zgłasza takie coś cyt:" Ten dysk nie zgłasza jednego lub więcej krytycznych (jeszcze) błędów. 38 sektorów zostało przeniesionych." Po starcie systemu czasami wywala mi na czerwono komunikat o uszkodzonych sektorach.
Pytanie brzmi : czy mam zacząć się już bać, czy jeszcze poczekać ??

[Johanan]

Wrzuć ten program do diagnostyki i naprawy tam, gdzie jego miejsce.
Szerokim łukiem omijam ich produkty, bo podejrzewam, że to one same są źródłem problemów.

[rotor]

Wrzuć ten program do diagnostyki i naprawy tam, gdzie jego miejsce.
Szerokim łukiem omijam ich produkty, bo podejrzewam, że to one same są źródłem problemów.

to zarzucić SSD doctora? , a jak potwierdzi diagnozę, to co wtedy czynić? na gwarancje się to już nadaje?

[Johanan]

to zarzucić SSD doctora? , a jak potwierdzi diagnozę, to co wtedy czynić? na gwarancje się to już nadaje?

Spróbuj tym: https://downloadcenter.intel.com/Det...?DwnldID=18455 .

[Pawel Pawlak]

Intel toolbox jest do ssd intela. raczej nie nada się do sx900.
SSD sam powinien zadbać o zastąpienie sektorów uwalonych nowymi. Od strony systemu można sprawdzić spójność danych tak jak każdego innego dysku - właściwości dysku->narzędzia-> sprawdzanie błędów.
W SMART można pewnie zobaczyć jeśli dzieje się coś niepokojącego - a tego podejrzysz np. CrystaLDiskInfo

[Velinyth]

Paweł faktycznie jest on podpięty pod SATA 2. Za około miesiąc chce kupić nowy procesor, płytę, pamięć itp więc wtedy zmienię złącze. Ciekawe czy odczuję zmianę, gdy teraz jest już bardzo szybko.

[Kurtz]

To czy odczujesz, zależy od "odczuwania". Moim zdaniem nieporównywalnie bardziej odczujesz zmianę CPU niż różnice między SSD na SATA 2 a SATA3 ( pomijając pewien ułamek zastosowań, gdzie dysk jest permanentnie wąskim gardłem ).

[rotor]

Intel toolbox jest do ssd intela. raczej nie nada się do sx900.
SSD sam powinien zadbać o zastąpienie sektorów uwalonych nowymi. Od strony systemu można sprawdzić spójność danych tak jak każdego innego dysku - właściwości dysku->narzędzia-> sprawdzanie błędów.
W SMART można pewnie zobaczyć jeśli dzieje się coś niepokojącego - a tego podejrzysz np. CrystaLDiskInfo

CrystalDiskInfo pokazuje -> 66% dobry,
dane SMART poniżej
http://zapodaj.net/126c969f54e3f.jpg.html

da radę się z tego wyznać, czy mam już wysyłać do sklepu ?

[Pawel Pawlak]

obserwuj jak w miarę eksploatacji zmieniają się wartości smart - ja koncentrowałbym się na C4, C1, C3. Trochę strzelam bo nie wiem jak dokładnie trzeba interpretować to wskaźniki w dyskach adata (doszukałbym gdzieś w necie interpretacji). W każdym razie dobrze to nie wygląda - skoro dysk z tak niewielkim zapisem ma już 34% życia za sobą.

Paweł faktycznie jest on podpięty pod SATA 2. Za około miesiąc chce kupić nowy procesor, płytę, pamięć itp więc wtedy zmienię złącze. Ciekawe czy odczuję zmianę, gdy teraz jest już bardzo szybko.

tak jak napisał Kurtz - więcej zyskasz zapewne na procu niż sata2-sata3. A jeszcze mniej odczujesz różnicę między obecnym SSD pracującym w nowej szybszej konfiguracji a samsungiem 850PRO.
Generalnie na szybkich kompach jak bardzo chcesz to dostrzeżesz różnicę wydajności dysków ale po pierwsze jest ona najczęściej minimalna i ma się nijak do różnic które widzisz w tabelkach porównujących parametry dysków, a po drugie często jest tak że dysk działają po prostu trochę inaczej - jedne operacje są minimalnie szybsze na jednym, inne na drugim. W normalnej pracy najczęściej jest to nie odczuwalne. W związku z tym moim zdaniem zdecydowanie sensowniej jest kupić za podobną kwotę pewny i teoretycznie trochę wolniejszy dysk ale 2 razy większej pojemności niż ten najszybszy z listy ale mniejszy.
W przypadku "pewnych" dysków także ich trwałością bym się nie martwił - nawet 840EVO samsunga ma przewidywaną żywotność nie mniej niż 43TBW - czyli podobnie jak większość dysków na rynku więc przeciętny użytkownik domowy prędzej zmieni dysk wraz ze zmianą kompa niż dysk mu się zużyje

Swoją drogą samsung musiał pokazać 850EVO żeby jawnie określić gwarantowaną trwałość 840EVO i moim zdaniem źle to nie wygląda. Myślę że w przypadku 840EVO i 850EVO decydujące jest trwałość komórek pracujących w trybie SLC - jakiś czas temu to liczyłem i wyszło mi że moja 500tka powinna wytrzymać ok 75TBW. Teraz samsung podaje że 43TBW ale już dla wersji 120GB/250GB - czyli tych które mają 2 razy mniejsze turbo cache. Czyli wszystko się zgadza.
850EVO ma 2 razy większą trwałość - czyli 75TBW osiągają już wersje 120GB/250GB a 500GB/1TB aż 150TBW.