Lepiej dopłać do D7100 i mieć spokój.
Szukaj
Lepiej dopłać do D7100 i mieć spokój.
Nikon
Przy tych szkłach lepiej dopłacić do D7100/D300 (jeśli nie potrzebujesz wyższego używalnego ISO
F50 | D80 | D100Krytykując podaj wskazówki żeby inni robili lepsze zdjęcia
Tesknie za D90/D50 | N 50 1,8 | T 28-75 2.8 | Nissin Di622 | Gripem Nie tesknie za: T 75-300 4-5,6
Problemy na wydarzeniach to bardziej wina tego że brakuje Ci nieco dłuższego szkła
Może strzelę gafę ale powiem że bardziej opłacalny byłby zakup tele (70-200?)
Aparat, szkło i nauka : )
Jest jakieś dobre tele do 2 tys? Dobre w stosunku jakość/cena.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Też planuje zmienić Aparat na coś "lepszego". Myślałam o D5300. Choć coraz bardziej się się zastanawiam nad tym czy warto zmieniać mojego D90 który nie ma jeszcze nawet 10 tys pstryknięć. Czy nie lepiej zainwestować w lustro...
Mój powoli dobija do 80 tysięcy, więc ma już kawałek za sobą...
To ładny wynik mój ma dokładnie gdzieś 8tys.Zamieszczone przez Bamba04
Mój powoli dobija do 80 tysięcy, więc ma już kawałek za sobą...
Poza ergonomią i śrubokrętem, wyższe modele Nikona oferują tekże HSS i CLS, więc jeżeli lubisz / planujesz błyskanie, nie lekceważyłbym tego aspektu.
Przy 5200 i 3300 tracisz te elementy.
a D90 to nie lustro? chyba że mowisz o takim łazienkowym albo do salonu
D700 + D610 + D7100 + Pixel Vertax MB-D14/MB-D15, + dużo szkieł http://1drv.ms/QpEswo
W okolicach 2k jest Nikkor 80-200 f 2.8.
D7100 | S 70-200 f 2.8 OS HSM | N 18-105 VR | N 50 f 1.8 | N 35 f 1.8 | T 11-16 f 2.8 | Slik pro 330dx | sb 700 | yn-560 II |
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami