Close

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 42

Wątek: Jaki obiektyw?

  1. #31

    Domyślnie

    Przejściówka do Heliosa przyszła, dzisiaj wybrałam się na dwór trochę pofocić. Po zrzuceniu na komputer większość zdjęć jest nieostrych.. To wina obiektywu czy moja (bo jeszcze nie umiem dobrze ustawiać ostrości i muszę poćwiczyć)? Mogę wrzucić kilka zdjęć..

    Mam jeszcze obiektyw (m42) 300mm (nie pamiętam jak się nazywał dokładnie). Czy mogę go podłączyć do nikona? Jest dość ciężki, boję się żeby niczego nie zepsuć / nie wyłamać.

  2. #32

    Domyślnie

    Co to znaczy nieostrych?

    1. Poruszone?
    2. Nie trafione?
    3. Mydlane?

    Możesz podłączyć 300mm. Pewnie to Tair 300/4.5. Bardzo fajne szkło. Można je przerobić na bagnet F i będzie ostrzył na nieskończoność (bo przy tej ogniskowej, to raczej wymagane).
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  3. #33

    Domyślnie

    Już to sprawdziłam na odwrotnym mocowaniu (tylko tak mogłam zmienić przysłonę, wciskałam bolec palcem), na f/2 mydli ale od f/2,8 w górę już jest ok. To normalne?

    Jak mogę tymczasowo zablokować bolec przysłony? Nie chcę tego robić na stałe, bo to nie mój obiektyw.

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Można je przerobić na bagnet F i będzie ostrzył na nieskończoność (bo przy tej ogniskowej, to raczej wymagane).
    A jak przerobić na bagnet F? Po co przerabiać, nie wystarczy przejściówka?

  4. #34

    Domyślnie

    To normalne. Najostrzej będzie w zakresie 4-5,6.

    Bolec można zablokować, nakładając na niego kawałek rurki zrobionej z wkładu od długopisu. Ale trzeba odkręcić gwint.

    Oczywiście, że lepiej przerobić, bo nie ma wtedy problemu z nieskończonością. Dużo rosyjskich obiektywów ma wymienne "dupki".
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  5. #35

    Domyślnie

    Wiem że pytam o mnóstwo rzeczy niekoniecznie związanych z tematem "jaki obiektyw" ale bez sensu zakładać po kilka wątków :P
    Może ktoś spotkał się z czymś takim: http://s1321.photobucket.com/user/Mu...9faab.jpg.html i wie do czego służy? To jest tak jakby przybliżenie x2 do makro?

    A jakbym na bolec po prostu dała kroplę kleju na gorąco? Bo to w sumie łatwo odkleić..
    Ostatnio edytowane przez oliwiadro ; 07-11-2014 o 11:58

  6. #36

    Domyślnie

    To jest po prostu telekonwerter. Zwiększa skalę 2x, bez zmiany odległości ostrzenia. Pkt 26 tutaj

    Naklejając cokolwiek od zewnątrz, ryzykujesz oderwaniem się i zablokowaniem lustra lub migawki.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  7. #37

    Domyślnie

    Posiadam. To telekonwerter x2, z helka 58 masz ogniskową 116mm ale tracisz niemal połowę światła czyli z 2f na prawie 4f. To do 300 fajna sprawa bo z 300mm masz 600 tylko że noc wtedy
    Bolec zablokuj na ''kropelkę'' czyli zanurz końcówkę bolca w kleju, poczekaj aż zaschnie i wciśnij go. powinien tak zostać a żeby go doprowadzić do poprzedniego stanu to szczypcami wyciągnij polec i zdrap klej. Tylko uważaj żeby nie skleić go tak na stałe, czyli po zamoczeniu w kleju podłóż go czymś z dwóch stron i zostaw bolcem w dół żeby klej nie spłynął po nim.
    D7200, D300, D2x Sigma 300 2.8f, nikkor 200-500 VR, Tokina 100-300 f4
    Masa analogów

  8. #38

    Domyślnie

    Mam jeszcze jedno pytanie (jak zwykle niezwiązane z wcześniejszymi postami).
    Czy jest duża różnica między Nikkorem 55-200 a Tamronem 55-200? Który lepiej kupić do fotografii zwierząt w ruchu? (chodzi o zdjęcia w takim stylu: http://www.flickr.com/photos/79543848@N06/7287854936/ ; http://www.flickr.com/photos/79543848@N06/7287854936/) A może Tamron 70-300?

  9. #39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez oliwiadro Zobacz posta
    Mam jeszcze jedno pytanie (jak zwykle niezwiązane z wcześniejszymi postami).
    Czy jest duża różnica między Nikkorem 55-200 a Tamronem 55-200? Który lepiej kupić do fotografii zwierząt w ruchu? (chodzi o zdjęcia w takim stylu: http://www.flickr.com/photos/79543848@N06/7287854936/ ; http://www.flickr.com/photos/79543848@N06/7287854936/) A może Tamron 70-300?
    Jak już wypierać z tych 3 --> to tylko T 70-300 VC

    Przy zdjęciach jakie pokazujesz bardzo ważną rolę ( jak nie kluczową wręcz ) odgrywa pucha.
    Mając d5100 możesz sobie nie poradzić tak łatwo z takimi scenami ....... Tamron da radę.
    Ostatnio edytowane przez Archibald6803 ; 07-11-2014 o 23:31

  10. #40

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Archibald6803 Zobacz posta
    Jak już wypierać z tych 3 --> to tylko T 70-300 VC

    Przy zdjęciach jakie pokazujesz bardzo ważną rolę ( jak nie kluczową wręcz ) odgrywa pucha.
    Mając d5100 możesz sobie nie poradzić tak łatwo z takimi scenami ....... Tamron da radę.
    Tzn takie zdjęcia to bardziej amatorsko, po prostu interesuję sie rownież psami i jeżdzę na rożne zawody "psie", gdzie czworonogi łapią w powietrzu talerzyki albo skaczą przez przeszkody i żal by było nie zrobić trochę zdjęć, a stałką 40mm albo manualnym heliosem to tak "trochę" ciężko :P

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •