Jaki obiektyw?

[puciek]

I jeszcze jedno (głupie) pytanie, takie trochę nie na temat - co to znaczy że obiektyw m42 "posiada zablokowany bolec przysłony"?

W nowszych M42 przysłona była sterowana poprzez wciskanie bolca wystającego z obiektywu. Jeżeli ten bolec nie jest wciśnięty, to przysłona jest maksymalnie otwarta. Aby sterował przysłoną za pomocą pierścienia z aparatem, który nie obsługuje tego rodzaju sterowania, bolec ten trzeba przyblokować.

ps. W Nikkorach jest dźwignia.

http://mkropa.republika.pl/m42_2.htm

[oliwiadro]

W nowszych M42 przysłona była sterowana poprzez wciskanie bolca wystającego z obiektywu. Jeżeli ten bolec nie jest wciśnięty, to przysłona jest maksymalnie otwarta. Aby sterował przysłoną za pomocą pierścienia z aparatem, który nie obsługuje tego rodzaju sterowania, bolec ten trzeba przyblokować.

Czyli że muszę mieć przyblokowany bolec aby móc zmieniać przysłonę, tak?

[Rafix84]

Dokładnie tak. Polecam sposób na krople zaschniętego kleju na końcu bolca bo łatwo go doprowadzić do stanu pierwotnego.

[oliwiadro]

W takim razie zakupię 40mm do makro, a teraz chciałabym jeszcze jakąś jasną stałkę (z mocowaniem M42) do 100zł - ktoś coś poleci?

[adrianek32]

ja bym na Twoim miejscu zamiast 40-stki dolozyl troche i kupil albo tamrona 60 albo nikkora 60 af-s (uzywane mozna kupic w okolicach 1000zl)

[GonzoG]

Tamron 60/2.0 będzie jednocześnie jasną stałką.

Jeśli jednak upierasz się przy M42, to za 100zł nie dostaniesz nic ciekawego.
Stare Heliosy 44 - dopiero od 44M-6 (z wadliwymi powłokami) lub 44M-7 można mówić o jakości optycznej.
Helios 77M-4 (50/1.8 ), to niestety koszt zazwyczaj >250zł, choć można "wyrwać" za 200zł.
Zenitar-M2 (nie M2s) - absolutna rzadkość, ale optycznie świetny obiektyw.
nie mylić też z Zenitar-M - czyli 77M-4 z nową nazwą i podanym światłem f/1.9 (77M-4 też miał rzeczywiste na poziomie f/1.9-2.0)

[TOP67]

Rozumiem, że ten M42 chcesz używać do portretu? Pamiętaj, że nie będzie pomiaru światła. Nie wyostrzysz dalej niż na jakieś 2m (bez przeróbki obiektywu). Na matówce D5100 trudno będzie ręcznie wyostrzyć.

[oliwiadro]

ja bym na Twoim miejscu zamiast 40-stki dolozyl troche i kupil albo tamrona 60 albo nikkora 60 af-s (uzywane mozna kupic w okolicach 1000zl)

Niestety nie mam możliwości kupienia nic droższego od 40tki.
Upieram sie dalej przy m42, ale w takim razie nie kupuję na razie żadnego nowego szkła, poczekam aż przyjdzie przejściówka i poprobuje z tym heliosem którego mam (44m-4)

I mam jeszcze jedno pytanie, czym sie różnią pierścienie pośrednie z automatyką od tych zwykłych za 40zl? Poza tym te z automatyką są takie za 180zl i takie za 260... Które lepiej kupić?

[d90]

Pierścienie kup najtańsze. Bez automatyki. Ona i tak nie działa w sumie a w makro sie nie przyda.
Zabawę m42 odradzam. Problematyczne sprawa na nikonie. Ja do tego np mam Olka.
I lepiej juz chyba N50mm series E do portretu tanio zakupić. Po prostu. Pierścienie tanie i makro masz od razu fajne.
Cenowo bez porównania...
Za resztę kasy lampe polecam.

[Rafix84]

Ja sobie cenię szkła m42. Popróbuj heliosa i ostrz na lv. Przymykaj go do 2,8