Dysk SSD

[Johanan]

LR-a przyspiesza się tak: http://jkawecki.pl/blog/jak-przyspie...-w-10-krokach/ .

[GonzoG]

LR-a przyspiesza się tak: http://jkawecki.pl/blog/jak-przyspie...-w-10-krokach/ .

Działało tylko na pierwszych wersjach LR 4, które od razu ładowały wszystkie moduły.
Teraz (chyba od 4.3 albo 4.4) nie ma znaczenia. Moduły są ładowane dopiero przy ich pierwszym uruchomieniu.

[Jacek z Nikonem też]

Dla autora znalazłem jeszcze takie coś:

http://www.evankafka.com/sensorsensi...log-on-an-ssd/

kluczowe zdanie:

"I made sure I had plenty of room on my SSD and moved PersonalCat and it’s preview file (about 100GB) to the SSD. I also moved the Adobe Camera Raw cache there (via LR’s file handling preferences). What a huge difference! I can easily bounce around between the years and thumbnails now load almost instantly."

a to o czym mówi jeden z dyskutantów jest zmierzone w tym artykule:

http://www.computer-darkroom.com/blo...m-performance/

i patrząc na liczby można dojść do wniosku, że SSD nic nie wnosi, wystarczy jednak przeczytać ten pierwszy - to właśnie różnica między teorią a praktyką

[wasilewk]

No i niech nie wnosi.
Jest pozbawiony mechaniki, jest zimny (w odróżnieniu od zwykłego Samsunga obok), jest malutki - to podstawowe zalety, które wieszczą mu pewną przyszłość.

Pzdr.

[kowalmen]

W najgorszym wypadku lightroom bedzie mi dzialac tak samo lub odrobine lepiej, a programy i winda beda uruchamiac sie szybciej. Trudno. Swoja droga szkoda ze lightroom takie ma wymagania co do maszyny na ktorej jest zainstalowany. Panowie z Adobe chyba nie przemysleli tematu.

[B_Marcin]

SSD wnosi i to bardzo dużo, nie wyobrażam sobie powrotu do zwykłego talerzowca.
Export to przecież tylko część pracy. Kto z was exportuje więcej (w sensie dłużej) niż obrabia?
Poprawia się znacząco komfort pacy, który ciężko wyrazić liczbowo. Ten kto nie ma jeszce SSD niech wieży na słowo - nie wróci do HDD.

[Andrzej1974]

Autorze wątku, czy aby na pewno dysk jest wąskim gardłem w Twoim lapku? Sprawdzałeś pozostałe parametry (procek, pamięć)?

[kowalmen]

Procek jaki jest juz pisalem. W zasadzie na poczatku bylo duzo lepiej. Teraz przesuwanie samych suwakow w LR sprawia ze czekam na efekt jakas minute. A to sie miha z celem. Ramu mam 4 GB

[Jacek z Nikonem też]

Procek jaki jest juz pisalem. W zasadzie na poczatku bylo duzo lepiej. Teraz przesuwanie samych suwakow w LR sprawia ze czekam na efekt jakas minute. A to sie miha z celem. Ramu mam 4 GB

Sprawdź zajętość RAMu w całym systemie. Spróbuj wyłączyć takie rzeczy jak Firefox. Albo PS.

[Andrzej1974]

Faktycznie, przeoczyłem procesor. Powiadasz, że i3 i 4GB RAMu? Hmm... dwa dni temu Lenovo braciszka miałem okazję dotknąć z takimi właśnie parametrami i powiem szczerze, że... nie chciałbym nim pracować nawet w Wordzie a co dopiero w Lr. Ten program potrzebuje nie tyle SSD ale przede wszystkim lepszego procesora (przynajmniej i5). SSD tu Ci niewiele pomoże choć jakiś tam mały % może będzie lepiej. Jednakże na wiele bym ie liczył...

P.S. Czy możesz zrobić np. zrzut z TaskManagera jak są wykorzystane podczas pracy procesor, dysk etc. Fajnie by było gdybyś zrobił też zrzut z RAMU np. programem RAMMap (link do pobrania).