Szukaj
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Pierwszy raz spotykam się ze stwierdzeniem, że LR nie jest od wywoływania RAWów, a katalogowania zdjęć...
W wręcz powiem, że to szokujące stwierdzenie, bo wywoływanie RAWów w tym programie jest już dość dobre opracowane, a katalogowanie zdjęć jest lata świetlne nawet za darmową Picasą...
Główną funkcjonalnością LR jest wywoływanie RAWów. A to czy teraz weźmiesz LR, czy ACR - jeden kij, bo to dokładnie ten sam silnik, tylko inny UI.
A ta praca z "wieloma plikami", to niby z iloma ?? Na ilu to plikach Ty naraz musisz pracować, że potrzebny Ci dostęp do dysku z prędkościami 300-400 MiB/s, a nie 100 MiB/s ??
Przy pomnę - 1 RAW z D800/810 to 40-50MB, gdzie wyświetlenie jego przez i7-4790 zajmuje przynajmniej kilka sekund i to pod warunkiem, że nie ma zbyt dużo obróbki...
Ostatnio edytowane przez GonzoG ; 31-10-2014 o 02:49
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Nie chodzi o rozmiar RAW, ponieważ to nie RAWy trzyma się na SSD tylko katalog Lightrooma. Ale jeśli masz na myśli moduł develop a nie zarządzanie wieloma zdjęciami to kończę ze swojej strony dyskusję.
Nie ma o co się przepychać - obecnie SSD chodzą po taniości. Z sensownych, na placu boju pozostają Crucial i SanDisk...
Dalej metlkik. Choc wiem ze kupowac ssd nie sshd. Ale watpie juz czy to pomoze w LR. Kiedys chodzil dobrze.
d90/35mm f1,8/50mm f1,8/85mm 1,8D/18-105 kit i ogólny mętlik w głowie
LR gromadzi masakrycznie wiele informacji o przeglądanych/przetwarzanych plikach, dlatego jego zasoby archiwaliów puchną w tempie wprost geometrycznym.
I to jest główna kula u nogi tegoż oprogramowania.
Zdecydowanie, użycie SSD poprawi komfort pracy w LR.
Nie myśl za długo, tylko kup SSD, jako że to już jest niespecjalny wydatek, więc wiele nie ryzykujesz.![]()
Medice, cura te ipsum.
No 500gb troszke kosztuje. Ale i tak sie pewnie na niego porwe.
d90/35mm f1,8/50mm f1,8/85mm 1,8D/18-105 kit i ogólny mętlik w głowie
Daję: http://www.dfv.pl/lightroom.html?id=480 , jakby komuś jednak chciało się poczytać, przynajmniej z nudów.
Medice, cura te ipsum.
Jak robi się codzienne czy cotygodniowe backupy, to tak. Wystarczy wyrzucać stare i czyścić zbędną historię obróbki.
U mnie katalog nie przekracza 1.5GiB przy dużej ilości plików.
Nie.
Zmieni się tylko czas ładowania podglądu 1:1 pod warunkiem, że zdjęcie nie było obrabiane i że dane są jeszcze w cache.
Domyślnie cache to chyba 2 czy 4 GB (starcza może na 200-300 zdjęć) i jest usuwany po 30 dniach.
Aktualnie mam 2 systemu na stacjonarnym - jeden "czysty" na SSD i drugi na HDD, do wszystkiego nie związanego ze zdjęciami - na obu jest LR, przy czym każdy ma własny katalog z tymi samymi zdjęciami - nie ma zauważalnych różnica w pracy. Nawet przy imporcie czy eksporcie.
Maksymalne użycie dysku w LR występuje przy imporcie, a dokładniej przy kopiowaniu zdjęć z karty na dysk. Nigdy nie przekroczyło 50 MiB/s, a karty mam szybsze.
Import zdjęć z dysku do LR - 10-20 MiB/s
Eksport RAW do TIFF - 20-25 MiB/s
Eksport RAW do JPEG - do 10 MiB/s
Obróbka zdjęć - do 10 MiB/s
SSD poprawi jedynie szybkość uruchamiania się aplikacji, czy operacji potrzebujących szybkiego dostępu do dużych ilości danych na dysku. Czyli jedyne na co może wpłynąć w LR, to na prędkość wyświetlania miniatur, czy pierwszego uruchomienia danego modułu.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Skontaktuj się z nami