DxO Optics Pro 8

[Johanan]

urban legend żyjąca tylko na tym forum (google i okazuje się, że sprawa była poruszana w innych miejscach siedem lat temu)

Nie chcę ograniczać się tylko do określenia że mówisz głupstwa, bo dla każdego rozsądnego człeka jest to aż nadto widoczne.

I nie jest to żadna legenda, tylko rzeczywisty syf, z którym osobiście walczyłem na swojej maszynie, i który już wówczas, kiedy wspomniany iLOK był w dopiero w pierwszej odsłonie, był tylko pozornie usuwalny i potrafił zagnieżdżać się nawet w BIOS-ach maszyn, na których egzystował.

Teraz mamy już iLOK-a 2, który diabli wiedzą co robi i gdzie się zagnieżdża, bo dobrze napisane rootkity, ewoluują i są praktycznie nie do wykrycia, więc tym samym i nie do usunięcia.

Tylko na tym forum walczyło z tym szajsem kilka osób i raczej źle wspominają te doświadczenia.

A swoją drogą, to chyba dobrze, że nasze forum ma swój wkład w ujawnianiu brzydkich praktyk producentów oprogramowania, czy jak sądzisz?

[mawor]

Kolega Johanan ma rację. Używałem DXO 8 i 9 (wersja PRO) ale przez ILOKA’a dałem sobie spokój z tym programem. Szkoda wydanej kasy. Bez reinstalacji systemu nie usuniesz tego szkodnika. Pozdrawiam

[Yabby]

Jest aż tak źle i lepiej się tego pozbyć?

[Jacek z Nikonem też]

Nie chodzi mi o to, że nigdy nie stosowali takich praktyk, tylko, że wszystkie aktualne informacje na ten temat pochodzą z tego forum, a w innych miejscach pisano o tym wiele lat temu. Po prostu podlinkujcie jakieś info o tym, że dotyczy to również wersji 8. Ewentualnie jak to wykryć (wersję 8 zainstalowałem).

[Johanan]

Nie chodzi mi o to, że nigdy nie stosowali takich praktyk, tylko, że wszystkie aktualne informacje na ten temat pochodzą z tego forum, a w innych miejscach pisano o tym wiele lat temu. Po prostu podlinkujcie jakieś info o tym, że dotyczy to również wersji 8. Ewentualnie jak to wykryć (wersję 8 zainstalowałem).

Jeżeli DxO ma z Pace podpisany kontrakt na zabezpieczanie ich oprogramowania, to nie sądzę by tak łatwo sobie to odpuścili.

A wykryć będzie trudno, szczególnie teraz, jako że nauczeni doświadczeniem z pierwszą odsłoną, wersja druga iLOk-a (czytaj: groźnego rootkita), działa już zupełnie inaczej (czytaj: bardziej inteligentnie).

Nawet siedem lat temu, info o Pace interLok traktowano dosyć pobłażliwie, wystarczy sięgnąć do wątków na ten temat, choćby z tego forum.

Sam sądziłem, że ten szajs jest usuwalny, co okazało się kompletną nieprawdą.

[Jacek z Nikonem też]

Więc wyjaśnij dlaczego nigdzie poza tym forum się o tym nie pisze. Ja zrozumiałem tyle, że kiedyś coś takiego zrobili a potem się z tego wycofali i dlatego na świecie sprawa ucichła.

[Johanan]

Więc wyjaśnij dlaczego nigdzie poza tym forum się o tym nie pisze. Ja zrozumiałem tyle, że kiedyś coś takiego zrobili a potem się z tego wycofali i dlatego na świecie sprawa ucichła.

A ja zrozumiałem to odrobinkę inaczej, a mianowicie że obecnie Pace stosuje w oprogramowaniu DxO inne mechanizmy, które o wiele trudniej jest wykryć i dlatego sprawa ucichła.

Gdyby już w rzeczonym 2007 roku DxO uderzyła się w piersi i wypowiedziała formułę "mea culpa", to bym im uwierzył (może), a tak to mam ich za krętaczy.

[ropusz]

A ten niby rootkit to co robi? Sprawdza na jakie strony wchodzimy jak każda dzisiejsza przeglądarka czy sprawdza legalność programu czy wykrada hasła do banku internetowego? Nie popadajmy w paranoje. Podczas instalacji padało jakieś pytanie, na które wystarczy odpowiedzieć "nie".

[mario]

Witam.

Również jestem niezmiernie ciekawy co tak naprawdę robi ten "rootkit" instalujący się z ver. 8 i ver. 9.
Jeśli ktoś ma rzeczowe i wiarygodne informacje bardzo bym prosił i info lub lik.

[ropusz]

W poprzednich wersjach 5 czy 6 ten rootkit po prostu sprawdzał legalność programu i to wszystko. Na tej zasadzie to LR czy Windows to też jedne wielkie rootkity.

@Johanan: mam nadzieję, że we własnego cienia się nie boisz