Jaki obiektyw?

[oliwiadro]

Posiadam Nikona D5100 z KITem (18-55). Chciałabym w grudniu dokupić drugi obiektyw. Interesuje mnie fotografia makro, portrety i fotografia zwierząt. Od dłuższego czasu planowałam kupić 50mm f/1.8 + pierścienie pośrednie z automatyką, ale jakoś tak zaczęłam się rozglądać za czymś innym i znalazłam obiektyw nikona 40mm f/2.8 macro.
Który lepiej zakupić? Ja osobiście nie mam pojęcia, bardziej mnie przekonuje 50tka no bo to światło.. Chociaż tak poza tym to chcę kupić w tym tygodniu Heliosa 44m4 (chcę spróbować z "analogowymi" obiektywami), więc może lepiej kupić jako kolejny obiektyw 40tkę? Co byście radzili?

[RAF7705]

Jak ma być do macro, to obiektyw macro będzie lepszy.

[ppablo12345]

Jeśli chodzi o makro, to i tak nie będziesz schodzić poniżej przesłony 8-11, bo głębia ostrości i tak jest bardzo mała, przy tak mocnym zbliżeniu obiektywu do obiektu. No chyba, że chcesz jeszcze 50tki używac do innych celów, w takim razie jak najbardziej.

[GonzoG]

Posiadam Nikona D5100 z KITem (18-55). Chciałabym w grudniu dokupić drugi obiektyw. Interesuje mnie fotografia makro, portrety i fotografia zwierząt. Od dłuższego czasu planowałam kupić 50mm f/1.8 + pierścienie pośrednie z automatyką, ale jakoś tak zaczęłam się rozglądać za czymś innym i znalazłam obiektyw nikona 40mm f/2.8 macro.
Który lepiej zakupić? Ja osobiście nie mam pojęcia, bardziej mnie przekonuje 50tka no bo to światło.. Chociaż tak poza tym to chcę kupić w tym tygodniu Heliosa 44m4 (chcę spróbować z "analogowymi" obiektywami), więc może lepiej kupić jako kolejny obiektyw 40tkę? Co byście radzili?

Zależy czego to makro chcesz robić.
Micro-Nikkor 40/2.8 uzyskuje skalę 1:1 odległości <5 cm od obiektu, więc z żywymi owadami będzie ciężko, bo trzeba będzie prawie miażdżyć je aparatem.

[oliwiadro]

Zależy czego to makro chcesz robić.
Micro-Nikkor 40/2.8 uzyskuje skalę 1:1 odległości <5 cm od obiektu, więc z żywymi owadami będzie ciężko, bo trzeba będzie prawie miażdżyć je aparatem.

No właśnie chcę raczej krople, kwiaty itd., jeśli się bardzo wciągnę to zacznę odkładać na jakiś lepszy obiektyw, żebym mogła fotografować owady. A 40mm da się robić jakieś w miarę spoko portrety?

[GonzoG]

No właśnie chcę raczej krople, kwiaty itd., jeśli się bardzo wciągnę to zacznę odkładać na jakiś lepszy obiektyw, żebym mogła fotografować owady. A 40mm da się robić jakieś w miarę spoko portrety?

Dać się da, ale nie da Ci mocnego rozmycia tła.

[oliwiadro]

A może wie ktoś gdzie mogę znaleźć przykładowe zdjęcia portretowe z 40tki?

[GonzoG]

A może wie ktoś gdzie mogę znaleźć przykładowe zdjęcia portretowe z 40tki?

http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?l...max=none&res=3

[oliwiadro]

Dzięki!
I jeszcze jedno (głupie) pytanie, takie trochę nie na temat - co to znaczy że obiektyw m42 "posiada zablokowany bolec przysłony"?

[fescrew]

mam 40 2,8 i może rzeczywiście czasem robal dostanie ze szkiełka :P ale do tysia nie znajdziesz nic lepszego do makro. Ma wiele wad, które są od razu dostrzegalne (w końcu szkiełko prosto z Chin) m.in. wolno ostrzy na AF i ogólnie czuć dziadostwo mimo tego bardzo lubię ten obiektyw ze względu na ostrość jaką oferuje i że nic nie waży. 35 i 50 1,8 mogą się schować. Jak chcesz jakiś portret to prześlij maila na priv