Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16

Wątek: Samolot

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zbyszekD7000 Zobacz posta
    Cholerka, dopiero teraz się przyjrzałem że to faktycznie cały czas ten sam samolot
    Ku zdziwieniu widzów pojawiła się przelotem (wątpię czy przypadkowo...) druga maszyna...

  2. #12

    Domyślnie

    Ale ten to nie z tamtej epoki
    może pomylił imprezy
    D7000 |N18-105|N28-70|N70-210|N10-24|S17-50|SB26x2|SB910| |Soligor2x|Jupiter200|Helios44M5|
    Grecja2013
    klik 1) Zabawa w RAW'ki - weź udział
    klik 2) Zabawa "zadania tematyczne" - weź udział

  3. #13

    Domyślnie

    Dlatego ludzie byli zdziwieni W ogóle przyleciał z dziwnej strony i dość nagle. Ciekawe ilu go złapało "na matrycę"

  4. #14
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2014
    Miasto
    Zduńska Wola
    Posty
    80

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarzd3100 Zobacz posta
    Koncentrowałem się na samym samolocie więc wybuchy mnie nie interesowały zbytnio. Problem polegał na tym, że wybuchy odpalali pirotechnicy i w ogóle nie zgrywały się one z przelotem samolotu. Co ciekawe- sfotografowanie samego wybuchu nie było trudne...




    To była inscenizacja z udziałem samolotu... Jednego
    Jeden i trochę oszukany a drugim prywatnym jakiś d....k przyleciał i całą inscenizację przerwali na kilka minut. Gdyby pirotechnik odpalił w tym momencie ładunek ukryty w ziemi to samolocik by spadł na publiczność nie wspominając że mogłby zderzyć się z tym biorącym udział w imprezie. Ehhhh Poza tym był jeszcze jeden wóz opancerzony, jeden mini czołg, jedna ciężarówka, i 3 duże karabniny (nie wiem jakie bo się nie znam) reszta żołnierzy wyposażona w pistolety i karabiny maszynowe. a żołnierzy było dużo myślę że spokojnie ponad 100. jak ktoś miał długi obiektyw to mógł coś zrobić z naciskiem na coś bo wszystko pod słońce

  5. #15

    Domyślnie

    W poprzednim roku było ciekawiej, i więcej żołnierzy. Ale samolotu nie było

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AdamC2 Zobacz posta
    jak ktoś miał długi obiektyw to mógł coś zrobić z naciskiem na coś bo wszystko pod słońce
    Długi czyli jaki? 400 mm pod DX czyli 600 w ekwiwalencie? Ale po co? By wyłapywać poszczególnych ludzików? Wg. mnie wystarczyło szkło 70-200 (pod DX) ale z dobrą pracą pod światło by spadek kontrastu nie był aż tak zauważalny...

    EDIT:
    Odnoszę wrażenie, że kolega Mane był właśnie w czapce i stroju moro z D7100...
    Ostatnio edytowane przez nikoniarz ; 07-09-2014 o 21:13

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •