Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 24
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Daimon Zobacz posta
    Sorry Rafix ale to co wrzuciłeś to raczej antyreklama Tamrona, który potrafi dużo więcej...
    Rafix84 wrzucał sampla z N55-300. Niestety przy ISO3200 nie ma dużego pola do popisu...

  2. #12

    Domyślnie

    Fakt, nie zauważyłem.

    Tak czy inaczej wrzucanie takiego zdjęcia mija się z celem, bo szum jest na tyle duży, że kompletnie uniemożliwia ocenę obiektywu.
    D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S

  3. #13

    Domyślnie

    Jak na mój gust szumu jako takiego nie widać zbytnio. Niestety bije po oczach degradacja szczegółów. Fotka jest bardzo wyprana co widać po piórach. A może i poruszona dodatkowo.

  4. #14

    Domyślnie

    napisałem przecież pod zdjęciem że to n55-300, a chodziło mi o to by pokazać w jakim stopniu jest nieostry na 300 i czy Xavier coś takiego akceptuje czy nie

  5. #15

    Domyślnie

    Muszę przyznać Nikoniarz, że dobrze zareklamowałeś N55-300. Ma ktoś jakieś fotoski z Tamrona na długim końcu? Sigma odpadła więc na placu boju pozostają N 55-300 i Stabilizowany tamron
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

  6. #16

    Domyślnie

    Ja dorzucę jeszcze dwa sample w gorszym świetle niż poprzednie które wrzucałem:

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarzd3100 Zobacz posta
    Jak na mój gust szumu jako takiego nie widać zbytnio. Niestety bije po oczach degradacja szczegółów. Fotka jest bardzo wyprana co widać po piórach. A może i poruszona dodatkowo.
    Cytat Zamieszczone przez Rafix84 Zobacz posta
    napisałem przecież pod zdjęciem że to n55-300, a chodziło mi o to by pokazać w jakim stopniu jest nieostry na 300 i czy Xavier coś takiego akceptuje czy nie
    Przy ISO 3200 na D3100 degradacja szczegółów spowodowana szumem jest tak duża, że nie ma co oceniać. Szum to nie tylko kolorowe kropki...
    D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S

  8. #18

    Domyślnie

    Daimon zapodaj coś z Tamronka dla porównania
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

  9. #19

    Domyślnie

    Tego typu porównania nie mają sensu różne puszki, różna obróbka, różne warunki. Wrzucam coś co kiedyś wrzucałem na forum (wszystko w dobrym świetle):




    D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S

  10. #20

    Domyślnie

    Dzięki serdeczne, właśnie zajrzałem sobie na pixel peeper i jeżeli Tamron na 300mm na pełnej dziurze i przy czasie 1/25 s jest w stanie wypluć na APS-C coś takiego:

    https://www.flickr.com/photos/64306997@N04/7809586644

    to jest naprawdę dobrze

    Z drugiej strony N55-300 też daje radę na długim i przy pełnej dziurce na 1/30 s i to na "moim" body.

    https://www.flickr.com/photos/92131819@N04/8693491705

    Kurcze, budżetowy po prawdzie, ale ciężki dylemat
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •