Droga Mleczna

[sowart]

iso 800 czas 30 sek, f/4,

hmmm Zastanawia mnie to Ustawienie
Albo miałeś mega ciemne miejsce i mega jasne gwiazdy, z własnego doświadczenia wiem że ciężko zrobić gwiazdy na takich ustawieniach.
Miejsce masz fajne Aczkolwiek Widzie duży spadek jakości Wnioskuje że zdjęcie było mocno wyciągane

[vwbanan]

hmmm Zastanawia mnie to Ustawienie
Albo miałeś mega ciemne miejsce i mega jasne gwiazdy, z własnego doświadczenia wiem że ciężko zrobić gwiazdy na takich ustawieniach.
Miejsce masz fajne Aczkolwiek Widzie duży spadek jakości Wnioskuje że zdjęcie było mocno wyciągane

To była moja druga próba na tego tupu zdjęcie wcześniejsze robiłem z iso 1600 i jakość jest podobna. Aczkolwiek zgadzam się lepiej robić tego typu zdjęcia na wyższej czułości,

Pozdrawiam

[Nikonozaur]

Zdjęcie zjedzone przez szumy, w/g mnie kompletnie nie nadające się do pokazania.

[vwbanan]

Zdjęcie zjedzone przez szumy, w/g mnie kompletnie nie nadające się do pokazania.

Wiem, że zdjęcia są niedoskonałe dopiero się uczę i dlatego zamieszczam te zdjęcia na forum żeby dostać jaką konstruktywną krytykę ale tez rady jak unikać błędów w przyszłości. Druga sprawa to obróbka tych zdjęć następny temat rzeka, który małymi krokami próbuje opanować.
A co do tego czy nadają do pokazywania to myślę, że to nie są aż takie gnioty żeby ich nie poddać krytyce. Fotografia interesuję się dopiero od roku więc cudów też nie można się po nich spodziewać.
Pozdrawiam

[sowart]

To była moja druga próba na tego tupu zdjęcie wcześniejsze robiłem z iso 1600 i jakość jest podobna. Aczkolwiek zgadzam się lepiej robić tego typu zdjęcia na wyższej czułości,

Pozdrawiam

Zobacz sobie na mój post gwiazdki z iso 3200

[Nikonozaur]

Wiem, że zdjęcia są niedoskonałe dopiero się uczę i dlatego zamieszczam te zdjęcia na forum żeby dostać jaką konstruktywną krytykę ale tez rady jak unikać błędów w przyszłości. Druga sprawa to obróbka tych zdjęć następny temat rzeka, który małymi krokami próbuje opanować.
A co do tego czy nadają do pokazywania to myślę, że to nie są aż takie gnioty żeby ich nie poddać krytyce. Fotografia interesuję się dopiero od roku więc cudów też nie można się po nich spodziewać.
Pozdrawiam

Każdy się uczy, nie ma takich co umieją wszystko.
Jeśli wystarczy Ci poziom fotek turystycznych to Twoja, zgodnie z tym, co niektórzy tu piszą jest mega-super-rewela i cymes na dokładkę. Dorównuje, a być może przewyższa fotki zachodów słońca składające się z czarnych konturów, czerwono-pomarańczowego nieba i wypalonej dziury udającej naszą gwiazdę.
Zadam, a raczej sam powinieneś sobie zadać pytanie: czemu rzucam się na rzeczy trudne? Tzn. czy nie lepiej byłoby zacząć od fotek w dzień ze słoneczkiem oświetlającym elementy warte pokazania, stopniowo podwyższając poprzeczkę? Naucz się panować nad światłem, na tym Forum znajdziesz masę rad i wskazówek jak można świadomie robić i obrabiać fotki. Ale nie martw się, mówią, że na początku też był chaos. S
przęt masz dobry, trochę czasu upłynie do momentu aż wyprzedzisz umiejętnościami jego osiągi - oby jak najkrócej to trwało. Czego Ci serdecznie życzę.

[biegly]

Ładnie to wyszło, tylko w wodzie gwiazdki mają ruch - a na niebie są piękne

[vwbanan]

Zobacz sobie na mój post gwiazdki z iso 3200

bede musil sprobowac z wyzszym iso, zeby nie wyciagac zdjecia z "ciemnosci"
Pozdrawiam

[vwbanan]

Każdy się uczy, nie ma takich co umieją wszystko.
Jeśli wystarczy Ci poziom fotek turystycznych to Twoja, zgodnie z tym, co niektórzy tu piszą jest mega-super-rewela i cymes na dokładkę. Dorównuje, a być może przewyższa fotki zachodów słońca składające się z czarnych konturów, czerwono-pomarańczowego nieba i wypalonej dziury udającej naszą gwiazdę.
Zadam, a raczej sam powinieneś sobie zadać pytanie: czemu rzucam się na rzeczy trudne? Tzn. czy nie lepiej byłoby zacząć od fotek w dzień ze słoneczkiem oświetlającym elementy warte pokazania, stopniowo podwyższając poprzeczkę? Naucz się panować nad światłem, na tym Forum znajdziesz masę rad i wskazówek jak można świadomie robić i obrabiać fotki. Ale nie martw się, mówią, że na początku też był chaos. S
przęt masz dobry, trochę czasu upłynie do momentu aż wyprzedzisz umiejętnościami jego osiągi - oby jak najkrócej to trwało. Czego Ci serdecznie życzę.

Hej, Rzucielm sie na to zdjecie poniewaz warunki byly wymarzone, (bez chmurne niebo, "ciepla" noc itd...) fakt skopalem je ale nie wiedzialem tego dopoki nie zwrociles mi na to uwagi. Wiec cel pokazania zdjecia do publicznej oceny osiagniety.
Dzieki za odpowiedz i pozdrawiam.

[NiKtos]

Każdy się uczy, nie ma takich co umieją wszystko.
Jeśli wystarczy Ci poziom fotek turystycznych to Twoja, zgodnie z tym, co niektórzy tu piszą jest mega-super-rewela i cymes na dokładkę. Dorównuje, a być może przewyższa fotki zachodów słońca składające się z czarnych konturów, czerwono-pomarańczowego nieba i wypalonej dziury udającej naszą gwiazdę.
Zadam, a raczej sam powinieneś sobie zadać pytanie: czemu rzucam się na rzeczy trudne? Tzn. czy nie lepiej byłoby zacząć od fotek w dzień ze słoneczkiem oświetlającym elementy warte pokazania, stopniowo podwyższając poprzeczkę? Naucz się panować nad światłem, na tym Forum znajdziesz masę rad i wskazówek jak można świadomie robić i obrabiać fotki. Ale nie martw się, mówią, że na początku też był chaos. S
przęt masz dobry, trochę czasu upłynie do momentu aż wyprzedzisz umiejętnościami jego osiągi - oby jak najkrócej to trwało. Czego Ci serdecznie życzę.

Ja tam się nie zgodzę, bo zdjęcia wcale nie wyszły najgorzej, szczególnie patrząc, że to trudny temat (uchwycenie drogi mlecznej).