Wszystko o... SSD

[Pawel Pawlak]

No właśnie wg mnie najpierw M500, a teraz mx100 jest przełomowe, bo w cenie wyższej półki 128/256GB innego producenta można mieć 256/512gb Cruciala. O trwałość i o szybkość nie ma się co martwić - awaryjność tak samo prawdopodobna jak HDD trwałość też nie mniejsza.
Samsung 850pro też oczywiście jest przełomem bo po raz pierwszy zastosowana w nim NANDy 3D które otwierają jakieś możliwości. Ale na razie te nowe możliwości nie przyczyniły się na dostępność (cenę) - z całą pewnością do zastosowanń o których w tym wątku mowa nie wybrałbym 850pro 256 zamiast m500/mx100/840EVO 480-512GB kosztujących dokładnie, albo prawie tyle samo. Co innego naprawdę wysoko obciążone zapisem środowiska pracy - ale to nie ten wątek, nie to forum

[Hektor]

@Paweł Pawlak:
"Dzięki SSD mam ten komfort że w każdej chwili praktycznie natychmiast mam dostęp do wszystkie zdjęć na dyskach HDD które spoczywają sobie bezpiecznie spięte w RAID5 w NAS"

RAID5 to jeden z bardziej zawodnych poziomów. Nie sądzę, aby były to Twoje jedyne kopie danych, ale ja bym się wcale nie czuł tak bezpiecznie.

[Johanan]

Bo piszesz, jakbyś truizmy w taki sposób, jakbyś nie miał tego dysku.

SSD daje oczywistego mega kopa. Porównywanie tego do składnicy na HDD mija się z celem. Przeciez Ci, ktory maja po 10 i wiecej TB nie wpadna nagle na pomysl zamiany talezy na komorki, bo koszty są zbyt duze. Jesli jednak ktos ma max te 1TB, to juz lepiej aby wymienil to nawet na 500GB SSD, niz co chwile plakal w tym watku, co on ma biedy zrobic, bo na jeden stronie dysk X ma 888 czegos tam, a na drugiej 887,99.

Sorry doc, ale Twoje wywody, przypominają z kolei entuzjazm podnieconej pensjonarki.

A czym tu się podniecać, ponad to, co już wiemy o dyskach SDD, znaczy że szybko czytają i zapisują?

stig jest realistą i doskonale zna zalety i ograniczenia SSD, czemu dał wyraz i nic ponad to.

ps. Również mam od pyty różnych dysków SSD, ale to nie zmniejsza mojego do nich braku zaufania (!).

[stig]

Bo piszesz, jakbyś truizmy w taki sposób, jakbyś nie miał tego dysku.

Ojoj… Tzn., że skoro już mam, to mam wychwalać pod niebiosa? Owszem – jako dysk systemowy, sprawdza się świetnie. Drugi na cache/tempy i inne – także. Niemniej w przypadku danych (zdjęć) może i odczułem wzrost tempa (a raczej wygody) pracy, ale w żadnym wypadku nawet nie w połowie czy 1/3, jak to widać po różnicach w testach między HDD a SSD. W przypadku pracy ze zdjęciami, nadal czas pracy człowieka (rozmyślanie, klikanie, suwanie), zajmuje tak dużo czasu, że przyspieszenie nośnika praktycznie w ogóle nie przekłada się na przyspieszenie tempa obróbki jakiegoś tam setu zdjęć. Nawet niech to będzie 2-3 minuty na każdą realną godzinę pracy – czy to jest ekonomiczne w stosunku do 100-200% większych kosztów dysku? W żadnym wypadku. Chodzi mi po prostu o to, żeby w obliczu taniejących SSD (nadal jednak drogich w stosunku do talerzowców), nie demonizować tych drugich.

[GonzoG]

RAID5 to jeden z bardziej zawodnych poziomów.

Gdyby był tak bardzo zawodny, to nie siedziałby w prawie wszystkich serwerach.

Mniej zawodny od 5-ki jest tylko 6.

[pierote]

No tak, ale SSD daje zysk nie tylko w uruchamianiu systemu i programów co pare razy było poruszane.
Ups, troche się spóźniłem z odpowiedzią.

[frytek]

A ja mam Cruciala MX100 i obserwuję dziwne zachowanie. Komp zupełnie nowy, wszystkie komponenty więc nie jest to 100% pewne, że to Crucial ale jakoś tak.. na wyczucie wydaje mi się, że o niego chodzi.

Graty: 4690K, AsRock Extreme 4, 2x8GB Crucial 1600mhz, Crucial MX100 256GB, Corsair RM550, Windows 7 64bit ze wszystkimi aktualizacjami.

Co się dzieje?
Na początku po instalacji były takie mikro przycięcia. Do tego stopnia, że myszka klatkowała.. ale jeszcze nie miałem wszystkich sterowników więc nie było pani. Później poinstalowałem co się dało i teraz raz na jakiś czas zdarzy się, że system zwiesił się kilka razy tak totalnie. Nie blue-screen czy coś tylko po prostu wisi.. myszką nie można ruszyć, klawiatura nie reaguje. Jedynie można przycisk power nacisnąć na obudowie, system niby zaczyna się zamykać, ale później znowu wisi. I tak conajmniej kilka razy się zdarzyło.

Na stronie Cruciala nie widzę jakiegoś sensownego softu/firmware czy coś do tego modelu. Zainstalowałem nowe Intel RST, na razie cisza ale zobaczymy..

Po jednym razie po restarcie nawet bios nie widział Cruciala.. ale to był jednostkowy przypadek. Może kabelek był luźniejszy albo coś.

Ktoś coś takiego miał/przerabiał? Nowy komp, wszystko ma hulać a mam wrażenie, że nie jest do końca stabilnie..

[Hektor]

Gdyby był tak bardzo zawodny, to nie siedziałby w prawie wszystkich serwerach.
Mniej zawodny od 5-ki jest tylko 6.

Mylisz się. RAID5 stosowany jest w serwerach gdyż jest na granicy akceptowalnego kompromisu między pojemnością a niezawodnością.
Mniej zawodny jest poziom 50, 60 (wraz z mutacjami) i wielokrotność RAID1. Dodatkowo, RAID1 jest najmniej kłopotliwy w obsłudze. Uszkodzenie kontrolera w przypadku 5 i 6 przeważnie kończy się utratą danych z całej macierzy.

[dem]

Jakie dyski na złączu M2 (256Gb) są obecnie najszybsze?

[docxxx]

A ja mam Cruciala MX100 i obserwuję dziwne zachowanie. Komp zupełnie nowy, wszystkie komponenty więc nie jest to 100% pewne, że to Crucial ale jakoś tak.. na wyczucie wydaje mi się, że o niego chodzi.

Graty: 4690K, AsRock Extreme 4, 2x8GB Crucial 1600mhz, Crucial MX100 256GB, Corsair RM550, Windows 7 64bit ze wszystkimi aktualizacjami.

Co się dzieje?
Na początku po instalacji były takie mikro przycięcia. Do tego stopnia, że myszka klatkowała.. ale jeszcze nie miałem wszystkich sterowników więc nie było pani. Później poinstalowałem co się dało i teraz raz na jakiś czas zdarzy się, że system zwiesił się kilka razy tak totalnie. Nie blue-screen czy coś tylko po prostu wisi.. myszką nie można ruszyć, klawiatura nie reaguje. Jedynie można przycisk power nacisnąć na obudowie, system niby zaczyna się zamykać, ale później znowu wisi. I tak conajmniej kilka razy się zdarzyło.

Na stronie Cruciala nie widzę jakiegoś sensownego softu/firmware czy coś do tego modelu. Zainstalowałem nowe Intel RST, na razie cisza ale zobaczymy..

Po jednym razie po restarcie nawet bios nie widział Cruciala.. ale to był jednostkowy przypadek. Może kabelek był luźniejszy albo coś.

Ktoś coś takiego miał/przerabiał? Nowy komp, wszystko ma hulać a mam wrażenie, że nie jest do końca stabilnie..

Mam pytanie w kontekście problemów wyżej zacytowanych. Jak to jest z tym MX100? Warto brać?