Nikon d7000 czy d7100?

[sl011]

aklu03, co to miałyby być za zdjęcia przykładowe, co miałyby przedstawiać i czego miałyby dowodzić?

[Artur Małysiak]

Witam, posiadam Nikona d5000, jednak zamierzam kupić lepsze body. Zastanawiam się nad d7000 lub d7100, + obiektyw 18-105 VR. Obiektyw jaki teraz posiadam to 18-55 dołączony do mojego body d5000 oraz stałkę 50mm f/1.8G. Bardzo proszę o pomoc użytkowników wyżej wymienionych body (d7000, d7100) o opinie i czy warto kupić któryś z tych body + byłabym wdzięczna za jakieś przykładowe zdjęcia, najlepiej jeszcze z obiektywami (18-105, 50 f/1.8G).

Jak masz kasę na d7100 to bież to body i nie patrz na d7000

[aklu03]

Właśnie zastanawiam się, czy warto dopłacać 1000zł do d7100, zbyt dużych różnic chyba nie ma w body. Zależy mi przede wszystkim na dobrej jakości zdjęciach.

[matt91]

Ja bym brał D7000 i dobry obiektyw, jeśli chodzi o problemy co piszą na forum dotyczące tego modelu to licznik mi się zbliża do 83 tyś klapnięć i nadal mam zero problemów z nim AF działa jak należy ale większość napisze że i tak jest zepsuty

[plan3s]

Właśnie zastanawiam się, czy warto dopłacać 1000zł do d7100, zbyt dużych różnic chyba nie ma w body. Zależy mi przede wszystkim na dobrej jakości zdjęciach.

Co to jest według ciebie dobrej jakości zdjęcie? Ogólniej to już się nie mogłeś wyrazić...

Ja ci powiem szczerze - jak sam nie potrafisz porównać specyfikacji obu puszek, to kup sobie tego D7000 i zabij konsumencki głód. Przynajmniej zostanie ci 1000zł w portfelu, które pewnie wydasz na obiektyw, bo stwierdzisz że nadal zdjęcia nie są 'dobrej jakości'.

[zgera]

Właśnie zastanawiam się, czy warto dopłacać 1000zł do d7100, zbyt dużych różnic chyba nie ma w body. Zależy mi przede wszystkim na dobrej jakości zdjęciach.

Można D40 zrobić dobre zdjęcie, a D7100 nijakie, pod pojęciem dobre zdjęcie kryje się kadr, ,światło, obróbka.
Można mieć sprzętu kupa, cóż z tego jak fotograf d--a.

[Alcatraz]

Ja bym brał D7000 i dobry obiektyw, jeśli chodzi o problemy co piszą na forum dotyczące tego modelu to licznik mi się zbliża do 83 tyś klapnięć i nadal mam zero problemów z nim AF działa jak należy ale większość napisze że i tak jest zepsuty

Tego się nie sprawdza na jednej czy dwóch osobach. Było kilka ankiet na ten temat, można rzucić okiem - statystyka już się na ten temat wypowiedziała)

"Dobrej jakości zdjęcie" zrobi każdy z wymienionych modeli oraz... 20 innych. Chyba faktycznie zbyt dużo tutaj ogólników.

[matt91]

moim zdaniem jest mieć lepsze szkła niż lepszą puszkę a gorsze szkoła, no ale wybór należy w 100% do ciebie my za ciebie nie kupimy

[plan3s]

moim zdaniem jest mieć lepsze szkła niż lepszą puszkę a gorsze szkoła, no ale wybór należy w 100% do ciebie my za ciebie nie kupimy

wystarczy mieć starą puszkę która ma przyzwoity AF (np D300), a za to jasne i ostre szkła niż bawić się kitem 18-55 na 24 MP matrycy D7100

[Ned Stark]

No to na pewno. Nawet d3100 z dobrymi szkłami wymiata