Pewnie jeszcze trzeci w telefonie, zobaczymy może opchnę X100 na rzecz takiego sprytnego maluchaZamieszczone przez shaolin
Niezle! Ale ja juz mam aparat...nawet 2
Pozdr
Szukaj
Pewnie jeszcze trzeci w telefonie, zobaczymy może opchnę X100 na rzecz takiego sprytnego maluchaNiezle! Ale ja juz mam aparat...
Pozdr
ŚwietnyCiekawe, jak duży jest obraz w wizjerze. Szkoda tylko hot shoe (nie widzę na zdjęciach) - można było przez to zewnętrzny mikrofon podpinać.
Ale ogólnie znakomicie to wygląda.
Boxing is like Christmas - it's better to give than to receive
Jeszcze brakuje, zeby mial matryce APS-C i mozna zapomniec o bezlusterkowcach czy innych lustrzankach.
Swietny pomysl ten wizjer, ja robie 90% moich zdjec w sloncu, da sie zyc bez wizjera, ale czasami sa sytuacje, ze wlasnie przydalby sie taki wysuwany na sporadyczne okazje... to jest TO.
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
Tylko przy matrycy formatu APS szkło będzie f/8-f/11 lub będzie wielkości wiaderka i nikt tego nie kupi.
Mnie się ten aparat nie podoba, zoom za daleko się wysuwa, a wysuwany wizjer to lekko poroniony pomysł. Ani to praktyczne, ani to wygodne. Komu przeszkadza taki wizjer jak w NEXach na przykład, też nie ma obowiązku korzystania.
Poza tym, do sporadycznego korzystania, czyli w przypadku silnego słońca. W NEXach mimo muszli nie jest idealnie pod tym względem, tu o żadnej muszli mowy być nie może, zatem pierwszy raz z czystym sumieniem można napisać, że wizjer to bajer który ma na celu podnieść cenę aparatu.
Ostatnio edytowane przez zdyboo ; 15-05-2014 o 17:55
ja w moim RX100, jezeli mialabym go polepszyc, to:
1. Matryca APS-C (ale juz widze ze nierealne, - swiatlo). OK to trzeba sie pogodzic.
2. Wysuwany wizjer wlasnie, kiedys myslalam ze nie bede mogla zyc bez wizjerow, decydujac sie na bezlusterkowce, ale okazalo sie ze da sie zyc, tylko ze wlasnie sa sytuacje wyjatki, ze wizjer jest potrzebny i koniec, nic tego nie zmieni. Dlatego w RX100 taka opcja mysle, ze dla mnie byla by bardzo przydatna, - miec wizjer na zawolanie, a jak nie potrzebujemy, to siedzi sobie schowany. Podoba mi sie pomysl. Lepiej nawet niz z dokrecanym wizjerem.
3. odchylany ekranik.
4. Moglby byc szybszy AF czy tryb seryjny.
(Opcja lampy wole tak jak jest, niz jak w Nexach/NX-ach dokrecana).
Do zoomu nic nie mam, jak sie chodzilo z 18-105 czy nawet z 70-300VR (od Nikona), to ten zoomik w RX100 to jest dopiero miniaturka..
Moja fotografia to moja rzeczywistosc.. powiew powietrza, ktory mnie inspiruje, nakarmia mnie, ekscytuje, uspokaja mnie i dlatego najlepszy dzien, nie jest tym, gdzie wszystko poszlo dobrze, tylko taki, ktory zostawil piekne wspomnienie w twoim zyciu.
Do tej listy dodalbym odpowiednik 24mm na szerokim koncu I moze 120 mm na dlugim.
Nie wiem, nie znam się - nie bierzcie mnie na poważnie.
It has begun!
Oficjalnie:
http://www.sony.jp/CorporateCruise/P...01405/14-0516/
http://www.sony.jp/cyber-shot/rx/rx100m3/
http://www.dpreview.com/news/2014/05...-f1-8-2-8-zoom
http://www.dpreview.com/previews/son...t-dsc-rx100-m3
http://photoscala.de/Artikel/Sony-Cyber-shot-RX100-III
http://www.theverge.com/2014/5/16/57...l-camera-price
http://www.engadget.com/2014/05/16/s...hot-rx100-iii/
http://www.ephotozine.com/article/so...nnounced-25487
http://www.photographyblog.com/news/...dsc_rx100_iii/
http://www.photographyblog.com/news/...nds_on_photos/
itd... a to wszystko za 800$.
Ostatnio edytowane przez shaolin ; 16-05-2014 o 06:26
Pozamiatane.
Ciekawe tylko jak z jakością optyczną, bo parametry szkiełka są mocno wyśrubowane.
to be a rock and not to roll
Sony właśnie kopnęło konkurencję z ChuckNorisowego półobrotu.It has begun!
itd... a to wszystko za 800$.
pozdrawiam
Mirek$
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami