Close

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 55
  1. #11

    Domyślnie

    Co do samedo 9300, bardzo się cieszę, że nie poszedłem w D7100. Mogli by tak w 9300 zmniejszyć ilość MPIX do 16, popracować nad ISO, buforem i ustawieniami z poziomu body - byłaby szansa na następcę D300
    D700 + MB-D10 | N16-35 f4 | N35 1.8G DX | N50 f1.8G | N55 f3.5 | N85 f1.8G | T70-300 f4.0-5.6 USD | N80-200 f2.8D ED | N300 f2.8D AF-S

  2. #12

    Domyślnie

    Chciałem kupić d7100 dla dużego ISO ( mam d200) ale 24MPix mnie wystraszyły. Jak w tym nowym będzie SRAW i cena będzie OK to go biorę.

    Wysłane z mojego S1 przy użyciu Tapatalka
    Pozdrawiam,
    Paweł
    Mój Instagram

  3. #13

    Domyślnie

    Jeżeli faktycznie Nikon pracuje nad tym modelem od dłuższego czasu,pierwotnie spekulanci obstawiali nazwe d9000, to ma szanse ten niby d9300 wyprostować ostatnie wpadki Nikona.
    Dużo osób liczy na to iż będzie to następca d300 -nazwa 9300 oznaczać może właśnie odnośnik do tej puszki choć inni twierdzą ze to ma nawiązywać do modeli 3300 i 5300 ale seria 7xxxx ma 2 modele dopiero

    Ciekawi mnie to bardzo bo otwiera się dla mnie okno u Nikona jeśli tego niespartaczą

    Na dzień dzisiejszy puszki nie zamierzam zmieniać,bo świerzutka u mnie jest ale tak patrząc w przyszłość to nic ciekawego nie ma u Nikona z nowości oczywiście dla mnie,to moje zdanie
    z50 -

  4. #14

    Domyślnie

    Wg mnie 9300 nie mogło sie nazywać inaczej, 9200 czy 9100 było by stara numeracją, generacyjnie 9300 będzie odpowiadał 3300 i 5300
    D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
    Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dho'ine Zobacz posta
    Wg mnie 9300 nie mogło sie nazywać inaczej, 9200 czy 9100 było by stara numeracją, generacyjnie 9300 będzie odpowiadał 3300 i 5300
    Natomiast wg mnie by mógł się nazywać D9000. Wiadomo, że amatorskie korpusy będą miały szybciej następcę, zaraz pojawi się D3400, D5400, wiec D9300 i tak już będzie starą nazwą :P
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E

  6. #16

    Domyślnie

    Jeszcze jedno,cena! czyli ilość gotówki jaką będzie trzeba wyłożyć aby mieć to cudo,bo takowym musi być
    z50 -

  7. #17

    Domyślnie

    Dziwne, że Nikonowi wcześniej to nie przeszkadzało bo w chwili premiery D7000 na rynku był już D3100 a przed D7100 pojawiły sie D3200 i D5200.

    Cytat Zamieszczone przez bolth Zobacz posta
    Jeszcze jedno,cena! czyli ilość gotówki jaką będzie trzeba wyłożyć aby mieć to cudo,bo takowym musi być
    Mądre głowy z moderatorni twierdzą, że jeżli taki hiper DX powstanie to będzie droższy od najtańszego FXa czyli tanio nie będzie.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 09-04-2014 o 11:57

  8. #18

    Domyślnie

    Sie czepiacie :P Cena to dość istotna kwestia, biorąc pod uwagę fakt coraz tańszej pełnej klatki. Tak strzelę, 5k na moje oko
    D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
    Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dho'ine Zobacz posta
    Sie czepiacie :P Cena to dość istotna kwestia, biorąc pod uwagę fakt coraz tańszej pełnej klatki. Tak strzelę, 5k na moje oko
    5000zł? Chyba po trzech latach produkcji
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E

  10. #20

    Domyślnie

    Co do canona to 7d mark II,plotki głoszą pojawienie się go w 2Q 2014 czyli Nikon spał nie będzie w tym czasie
    Ostatnio edytowane przez bolth ; 08-04-2014 o 11:42
    z50 -

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •