przygotowania

[RomanZWrocławia]

Foteczka doskonale wpisuje się w "artfotoproweedingowy" nurt im dziwniej tym lepiej
Dlatego że:

Rysy imitujące uszkodzenia porysowanej kliszy bez sensu.
Wygląda to na próbę dodania nieistniejącej treści do kiepskiego kadru. Gdyby to był faktycznie film poszedłbyś do kąta za nieumiejętność obchodzenia się z negatywem. Ten sposób stylizowania zdjęć smakuje mi podobnie jak miejscowe kolorowanie czarno białych obrazów

Głównym tematem tego zdjęcia stała się zmęczona dłoń Panny młodej. Szara, jakby brudna skóra, wyglądające na opuchnięte stawy i palce.
Prosto od prania lub obierania ziemniaków. To nie jest dłoń kobiety w dniu ślubu. Zrobiłeś to konwersją do cb.

To nie jest detal:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plan_filmowy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Detal_%28film%29

Element, który wg. Ciebie miał być głównym tematem zdjęcia nie jest nim. Jak już napisano przecina go rysa. Nie jest wyróżniony w pokazanym kadrze w żaden sposób. Jest nieostry

Z podanych wyżej powodów - kosz.

A teraz coś z zupełnie innej beczki : klientka, z dużym prawdopodobieństwem będzie zachwycona A nawet jak nie będzie, to będzie milczeć. Choć król jest nagi.

[Lena&TheShadow]

Myślę, że ta kobieta będzie bardzo zadowolona z tego zdjęcia. Jestem za ale brakuje mi ciut szerszego ujęcia też w tym klimacie.

[camill_lkr]

Kolega RomanZWrocławia napisal juz chyba wszystko co mozna bylo napisac o tym zdjeciu..

[Luis___]

Może ja zgadnę. Film się porysował w trakcie nieumiejętnego skanowania???

[avatarr]

biadolicie bo nie ma podpisu znanego fotografa A.T jakby był to były by inne komentarze-tego jestem pewny.
Zdjęcie dobrze wpasuje się jako jedno z wielu do foto książki. Przyjemne.

[RomanZWrocławia]

"biadolicie bo nie ma podpisu znanego fotografa A.T jakby był to były by inne komentarze-tego jestem pewny"
B Z D U R A

Czy możesz pokazać J E D E N przykład na potwierdzenie swojej tezy? Podać link do postu, w którym ktoś wg. Ciebie bardzo utytułowany umieszcza gniota a reszta pieje z zachwytu? Rozkoszy doznam kiedy jeszcze w tym poście Ty będziesz jedynym widzącym.

[avatarr]

nie będe wchodził w niepotrzebne dyskusje i bezsensowne udowadnianie swoich tez-wyraziłem swoje poglądy co do których nie musze i nie mam zamiaru nikogo przekonywac na siłe to nie ta religia.

[Lena&TheShadow]

(...)Czy możesz pokazać J E D E N przykład na potwierdzenie swojej tezy? Podać link do postu, w którym ktoś wg. Ciebie bardzo utytułowany umieszcza gniota a reszta pieje z zachwytu?

"magiczne" http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=244304

widzę dwa zdjęcia, nic nie wiedząc o obróbce i technice wybieram dziewczynę.
Użycie słowa "magiczne" wobec zdjęcia tego obleśnego kolesia to jakieś poważne nadużycie.

[RomanZWrocławia]

Lena&TheShadow zgadzam się z Tobą w 100% Magii tam tyle, co kot napłakał. Ale w podlinkowanym poście nie ma sytuacji sugerowanej przez avatarr- a.
Ja wiem i widzę, że są na forum TWA. Mam nadzieję do żadnego nie należeć. Ale widzę też dużą niezależność poglądów, ocen. Specjalnie w Twoich postach . I to jest na tym forum fajne.
Dlatego drażni mnie stukanie w klawiaturę bez namysłu, wypisywanie zdań bez pokrycia, bez odpowiedzialności i bez próby uzasadnienia.
Kolega avatarr zarzucił automatycznie wszystkim krytykującym zdjęcie SligoDarka parszywą praktykę uzależniania oceny zdjęcia zależnie od osoby jego twórcy. Nie zgadam się być wrzuconym do tego worka. Tyle

[SligoDarek]

W mokrym kolodionie magii jest wiecej niz w calej fotografii cyfrowej (chyba w takiej technice zostalo wykonane zdjecie "magiczne")